DISINFO: Aucune preuve d'abus des droits de l'homme en Crimée.
SUMMARY
Selon un homme politique russe influent, les accusations de violations des droits de l'homme dans la péninsule de Crimée sont une invention. Par conséquent, les responsables de l'ONU sont les bienvenus pour visiter la Crimée et voir la vérité par eux-mêmes.
Après que l'ONU a adopté une résolution condamnant la prétendue discrimination en Crimée, qui a été réannexée par la Russie en 2014, Leonid Slutsky, président de la Commission des affaires internationales du Parlement russe, a déclaré que l'organisme était “partisan.”
La Russie a à plusieurs reprises invité des journalistes et des observateurs à visiter la péninsule par le passé. Cependant, Kiev a cherché à rendre tout voyage difficile, menaçant de mettre sur liste noire et d'interdire toute personne qui entrerait en Crimée sans être passée au préalable par l'Ukraine avec un visa valide.
RESPONSE
Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin sur l'annexion illégale dela Crimée.
La Crimée n'a pas été « réabsorbée » par la Russie. Elle a été annexée par la Russie, et son occupation illégale en cours n'a encore été acceptée par aucun organe international.
Les déclarations citées sans critique dans l'article sont fausses. La situation des droits de l'homme en Crimée s'est rapidement détériorée depuis le début de l'occupation russe au début de 2014, et reste désastreuse selon des observateurs tels que Human Rights Watch,Amnesty International, et leConseil des droits de l'homme de l'ONU. Dans uneétude complète sur les violations des droits de l'homme perpétrées sur la péninsule entre février 2014 et décembre 2018, l'ONG basée à Kyiv Crimea SOS a enregistré 144 cas de poursuites criminelles motivées par des raisons politiques, 15 disparitions forcées, au moins 20 meurtres commis par le régime d'occupation, 290 cas de torture et 372 arrestations arbitraires (pp. 8-9).
Le poids de la répression est tombé sur les Tatars de Crimée, la minorité ethnique autochtone de la région. Depuis 2014, les autorités d'occupation ont systématiquement ciblé les médias, les institutions politiques, la langue et les leaders nationaux des Tatars de Crimée. En 2016, la Cour suprême russe a adopté une motion ultra vires interdisant le parlement des Tatars de Crimée. Ses deux présidents successifs - Mustafa Dzhemilev et Refat Chubarov - ont été effectivement exilés de la péninsule sous les lois russes sur l'« extrémisme », tandis que l'ancien vice-président Ilmi Umerov a été confiné dans un hôpital psychiatrique. Pour un aperçu des crimes à l'encontre des peuples autochtones de Crimée tels que la saisie de biens, la déportation, la conscription forcée, le meurtre, la torture, les procès-spectacles et une multitude d'autres, voir ce rapport de la Cour pénale internationale (p. 69).
Alors que l'article blâme l'Ukraine pour entraver l'activité des journalistes en Crimée, les journalistes et les observateurs de la presse blâment la Russie : En 2017, Freedom House a classé la Crimée au 195e rang des environnements médiatiques les plus amicaux au monde, juste entre l'Ouzbékistan et la Corée du Nord ; selon Reporters sans frontières, la Crimée post-annexion est devenue un trou noir « d'où peu de nouvelles et d'informations émergent » ; le Comité pour la protection des journalistes publie des mises à jour régulières sur l'érosion de la liberté de la presse dans la région, y compris une récente concernant un journaliste ukrainien qui a été banni d'entrer sur le territoire de Crimée jusqu'en 2054.