DISINFO: Seule la Russie bénéficiera du réchauffement climatique (inexistant), croit l'Occident.
SUMMARY
Les prévisions concernant le réchauffement climatique ne se réalisent pas, particulièrement en Europe. Au contraire, dans la partie européenne de la Russie, les températures d'août ont diminué par rapport à il y a quelques années. Seuls les menteurs peuvent prétendre que la température moyenne sur Terre a augmenté de 1 degré au cours des cent dernières années. Le fait qu'il ait déjà neigé deux fois cette année dans la région de la Yakoutie en Russie est l'une des nombreuses preuves qui contredisent l'affirmation du réchauffement climatique.
Environ 80 scénarios de réchauffement climatique ont été élaborés par diverses institutions sous l'égide de l'ONU, mais tous se sont révélés être des absurdités. Pour le cacher, les alarmistes ont commencé à utiliser le terme « changement climatique » au lieu de « réchauffement climatique ».
Le facteur anthropique du changement climatique n'est pas vrai. Le volcan Pinatubo aux Philippines a, en quelques jours, émis autant de dioxyde de carbone que l'ensemble de l'humanité au cours de toute son existence. De même, l'éruption de l'Eyjafjallajökull en Islande a annulé tous les efforts de l'humanité pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre au cours des cinq dernières années.
Traditionnellement, toutefois, l'Occident croit qu'en conséquence du réchauffement climatique, seule la Russie en bénéficiera. Un article de recherche publié par Environmental Research Letters conclut qu'en 2080, le climat sibérien deviendra beaucoup plus favorable aux humains qu'il ne l'est aujourd'hui.
RESPONSE
C'est un mélange de conspirations et de fausses informations concernant le changement climatique, enveloppé dans le récit "anti-Russie" affirmant que l'Occident croit que seule la Russie en bénéficiera. Étrangement, en même temps, la publication suggère que le changement climatique est en réalité un mensonge.
Il existe un fort consensus parmi les scientifiques climatiques publiants (environ 97%) que les humains sont responsables du changement climatique. Plus l'expertise climatique est grande parmi les scientifiques interrogés, plus le consensus sur le réchauffement climatique d'origine humaine est élevé. L'un des malentendus sur le réchauffement climatique présenté dans la publication est qu'il confond le climat, qui fait référence à la façon dont l'atmosphère agit sur une longue période, avec le temps, qui décrit ce qui se passe sur une période beaucoup plus courte. Recherchez des réfutations des 'modèles de changement climatique peu fiables' et d'autres mythes sur le changement climatique ici.
La revendication sur le volcan est également fausse. Le "gambit volcanique" indique que l'auteur est mal informé sur la science climatique, selon l'un des sites web expliquant les recherches liées au changement climatique. Il continue en disant que la quantité de CO2 émise par l'Eyjafjallajökull était, en fait, plus de 20 fois plus petite que les seules émissions de l'aviation européenne par jour. Il existe des preuves scientifiques que même si nous incluons les rares éruptions volcaniques très grandes, comme celle du Mont St Helens en 1980 ou l'éruption du Mont Pinatubo en 1991, elles n'ont respectivement émis que 10 et 50 millions de tonnes de CO2. Il faudrait trois éruptions du Mont St Helens et une éruption du Mont Pinatubo chaque jour pour égaler la quantité que l'humanité émet actuellement. En fait, les activités humaines émettent 60 fois ou plus la quantité de dioxyde de carbone libérée par les volcans chaque année.
En réalité, le réchauffement climatique a un effet global et il est même plus rapide en Russie. Comme le dit le rapport de 2018 du ministère russe des Ressources naturelles et de l'Environnement à la page 20 : “Le rythme d'augmentation de la température en Russie est plus rapide que la moyenne sur Terre durant la période 1976-2017; la température moyenne annuelle dans le monde a augmenté de 0,18°C en une décennie, tandis qu'en Russie, le même indice était de 0,45°C.” Les pays nordiques ressentent les conséquences du réchauffement climatique plus rapidement que ceux des régions équatoriales ou tropicales parce que leurs couches de pergélisol fondent.