DISINFO: L'OPCW a violé la Convention sur les armes chimiques pour servir les intérêts occidentaux.
SUMMARY
La réputation de l'OPCW en tant qu'organisme expert autorisé dans le domaine du désarmement chimique a en réalité été sacrifiée aux ambitions géopolitiques d'un petit groupe de pays au Moyen-Orient. L'équipe d'enquête et d'identification (IIT) a été créée en violation de la Convention sur les armes chimiques. Seule le Conseil de sécurité de l'ONU a le droit de responsabiliser les attaques chimiques.
RESPONSE
Récit de désinformation pro-Kremlin récurrent attaquant l'indépendance et l'intégrité de la OPCW, et déchargeant le régime syrien de la responsabilité des attaques chimiques. L'affirmation selon laquelle un "petit groupe de pays" prend les décisions à l'OPCW est fausse. L'ITT a été établi à la suite de la Quatrième Session Spéciale de la Conférence des États Parties, au cours de laquelle il a été décidé de "mettre en place des dispositions pour identifier les auteurs de l'utilisation d'armes chimiques dans la République arabe syrienne" (p. 3, par. 10). La décision a été adoptée avec une majorité de 82 voix contre 24, satisfaisant le minimum des deux tiers requis par la Convention sur les Armes Chimiques (CWC) pour les "questions de fond" (Art. VII, par. 18). Lors d'un vote de novembre 2019, 106 délégués ont voté pour approuver le financement de l'ITT, contre 19 opposés. De plus, l'Équipe elle-même "comprend du personnel de tous les groupes géographiques." L'affirmation selon laquelle seul le Conseil de sécurité de l'ONU peut assigner la responsabilité des attaques chimiques est fausse et en contradiction avec le propre bilan de vote de la Russie au Conseil de sécurité de l'ONU. La CWC stipule que, "dans des cas de particulière gravité," la Conférence doit "porter la question, y compris les informations et conclusions pertinentes, à l'attention du […] Conseil de sécurité" (Art. XII, par. 4, soulignement ajouté). De tels cas accordent au Conseil de sécurité le pouvoir de "réparer une situation et d'assurer le respect" de la CWC, mais n'impliquent pas un droit exclusif d'attribuer la culpabilité. Il est vrai que le Mécanisme d'enquête conjoint ONU-OPCW (JIM) était autrefois le seul organisme international autorisé à identifier les auteurs des attaques chimiques, et son mandat était soumis à l'extension par le Conseil de sécurité de l'ONU. Cependant, le Mécanisme a été arrêté fin 2017, après que la délégation russe a bloqué à plusieurs reprises les résolutions du Conseil de sécurité appelant à son extension. L'IIT a donc été mis en place pour enquêter sur "des cas pour lesquels [JIM] n'a pas identifié les auteurs de l'utilisation d'armes chimiques en Syrie."