DISINFO: La question de la propriété de la Crimée est définitivement close.
SUMMARY
La Crimée est devenue partie de la Russie à la suite du référendum de 2014. 96,77 % des habitants de la région et 95,6 % des électeurs de Sébastopol ont voté en faveur de l'adhésion. La procédure a été réalisée en stricte conformité avec le droit international. Cependant, Kyiv considère toujours la péninsule comme son territoire temporairement occupé. Moscou a répété que la question de la propriété du sujet est définitivement close.
RESPONSE
Narratif de désinformation récurrent pro-Kremlin concernant l'annexion illégale de la Crimée, affirmant que la Crimée a voté pour revenir en Russie par le biais d'un référendum légal.
Cette assertion a été faite en réaction à l'annonce récente du ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine, Dmytro Kuleba, déclarant que l'Ukraine a approuvé la stratégie de Déoccupation et de Réintégration de la Crimée.
Aucun organisme international ne reconnaît le soi-disant référendum, annoncé le 27 février 2014 et tenu le 16 mars 2014. Le chiffre souvent cité de 97 % a été contesté par le propre Conseil des droits de l'homme du Kremlin, qui a estimé que seulement entre 30 % et 50 % des Criméens ont participé au référendum, dont environ 50-60 % ont favorisé la sécession.
L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution intitulée "Intégrité territoriale de l'Ukraine", affirmant que le référendum en Crimée n'était pas valide et ne pouvait pas servir de base à un changement du statut de la péninsule. Le 17 décembre 2018, l'Assemblée générale de l'ONU a confirmé son non-reconnaissance de l'annexion illégale de la Crimée. L'Union européenne ne reconnaît pas et continue de condamner fermement cette violation du droit international, qui demeure un défi pour l'ordre de sécurité international.
Le Council on Foreign Relations énumère une raison juridique clé pour l'illégitimité du référendum criminéen : les changements territoriaux en Ukraine doivent être approuvés par un référendum de tout le peuple ukrainien. Le Cambridge International Law Journal affirme qu'il existe diverses raisons pour lesquelles la sécession pourrait être légale : (1) si les personnes concernées sont soumises à une décolonisation ; (2) si cela est prévu par la législation de l'État parent ; (3) si un territoire habité par un certain peuple est occupé ou annexé après 1945 ; (4) les sécessionnistes constituent un "peuple" ; (5) l'État parent viole manifestement les droits de l'homme ; (6) aucun autre recours effectif en vertu du droit national ou international ne peut exister si l'une des conditions mentionnées ci-dessus est remplie. Cependant, dans le cas de l'Ukraine et de la Crimée, aucune de ces conditions n'a été remplie.
Vérifiez les précédents récits de désinformation dans notre base de données alléguant que l'UE a accepté l'incorporation de la Crimée à la Russie et que le peuple criminéen a choisi d'être avec la Russie par le biais de la procédure démocratique ; ou que la Crimée n'a jamais appartenu à l'Ukraine; ou que la réunification de la Crimée avec la Russie était légale ; ou que la Crimée est une région souveraine russe.