fr
Back to database
DISINFO: La réunification avec la Russie a ouvert la voie à la langue tatare en Crimée.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

annexion illégale Occupation Tatars Droits de l'homme Élections/référendum manipulés Tatars de Crimée Crimée
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La réunification avec la Russie a ouvert la voie à la langue tatare en Crimée.

SUMMARY

Le peuple tartare de Crimée n'a pas acquis sa langue officielle, dont il a été privé durant l'ère ukrainienne, que après la réunification de la Crimée avec la Russie, et il a obtenu la possession légale des mosquées, ce qui a été opposé par Kyiv, et il a obtenu une protection contre les sectes extrémistes hostiles qui les ont combattus pendant de nombreuses années et a été libéré d'attiser l'hostilité avec le reste de la population de la péninsule, qui était alimentée par la capitale ukrainienne.

RESPONSE

Le récit de désinformation pro-Kremlin sur la Crimée et son annexion illégale. La Crimée a été annexée par la Russie suite à un référendum illégitime le 16 mars 2014, après le déploiement de "petits hommes verts" à travers la péninsule à partir de février 2014. En savoir plus sur l'annexion de la Crimée ici. Le statut de 16 écoles de langue tatars de Crimée a été modifié depuis l'annexion. Sept ont maintenu l'enseignement en tatar de Crimée, tandis que cinq ont été transformées pour enseigner en russe. Quatre ont été désignées comme écoles offrant une "éducation générale." Pratiquement toutes les chaînes de télévision ukrainiennes ont été éteintes et remplacées par des émissions contrôlées par l'État russe. L'UE a également réaffirmé sa profonde préoccupation face à la détérioration de la situation des droits de l'homme dans la péninsule de Crimée, y compris la négation de la liberté d'expression, de la liberté de réunion pacifique, de la liberté de religion et de croyance, et la persécution des personnes appartenant à des minorités, en particulier les Tatars de Crimée. Les défenseurs des droits de l'homme ont enregistré en une seule année, des centaines de recherches illégales, de détentions et d'arrestations, et des dizaines de cas pour des raisons politiques ont été enregistrés en Crimée. 70 % de tous les prisonniers politiques en Crimée sont des Tatars de Crimée. Selon Freedom House, la Russie a utilisé la coercition pour augmenter la participation des Crimées aux élections russes ; les Tatars de Crimée subissent des répressions et le Mejlis - une organisation représentant les Tatars de Crimée - a été interdit ; le FSB russe utilise l'intimidation et le harcèlement pour éliminer l'opposition à l'occupation russe ; une russification forcée est en cours (y compris faire de tout ce qui est lié à l'Ukraine un tabou), et les droits à la liberté d'association sont sévèrement restreints. L'ONU continue de documenter les violations du droit international des droits de l'homme et du droit humanitaire perpétrées par la Fédération de Russie, en tant que Puissance occupante, y compris les déportations de personnes protégées, la conscription forcée et les restrictions à la liberté d'expression. Lire des cas similaires affirmant que les Tatars de Crimée à Simferopol bénéficient de la liberté d'expression et que le leader des Tatars de Crimée Mustafa Dzhemilev est un terroriste, ou que des terres historiques russes de Crimée ont été restituées, que plus de 95 % de la Crimée ont voté pour faire partie de la Russie et que la Crimée n'a jamais appartenu à l'Ukraine.

Cas de désinformation connexes

Articles connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist