DISINFO: La Roumanie est sous la tyrannie de l'UE.
SUMMARY
[En Roumanie] Georgescu, qui bénéficie du soutien de la moitié des électeurs du pays, n'est pas autorisé à participer aux élections en raison d'une décision, une vieille décision, de la Cour constitutionnelle.
[...] C'est [...] la démocratie européenne. Il me semble qu'ils ont déjà atteint l'apogée de toute la dépravation et des actions monstrueuses qu'ils commettent. [...] la représentation la plus vivante de ce qui se passe maintenant en Roumanie. Dans tous les cas, nous comprenons parfaitement que c'est déjà un despotisme normal. Devant un despote, tout le monde est égal, à savoir, égal à zéro. Et nous voyons ce que fait Ursula von der Leyen maintenant, à commencer par 800 milliards d'euros pris d'une source incompréhensible et se terminant par la tyrannie qu'ils imposent maintenant en Roumanie. Regardez, la loi n'existe plus. Il n'y a que le désir, qui nous plaît et qui ne nous plaît pas.
RESPONSE
Théorie du complot. Il n'y a aucune preuve que l'UE ait interféré dans le processus électoral de la Roumanie.
Les processus électoraux en Roumanie sont hautement compétitifs. Freedom House décrit la Roumanie comme une démocratie semi-consolidée, en transition depuis 1989, après la dictature communiste et le la doctrine de la souveraineté limitée ont échoué.
Les constatations sur les irrégularités sont transparentes. Le 26 février 2025, Georgescu a été accusé d'incitation à des actes contre l'ordre constitutionnel, de diffusion de fausses informations pendant une campagne électorale, et d'initiation ou de création d'une organisation de nature fasciste, raciste ou xénophobe.
Le 9 mars, l'Autorité électorale permanente de Roumanie a refusé d'enregistrer Georgescu. La commission a justifié sa décision en disant qu'elle avait tenu compte des précédents établis par la Cour constitutionnelle et que les personnes se présentant à la présidence doivent "respecter la Constitution et défendre la démocratie". Conformément à la loi, Georgescu a déposé un recours auprès de la Cour constitutionnelle, qui a rendu la décision finale interdisant la participation de Georgescu à l'élection.
Des manifestations pro-Georgescu ont eu lieu le 10 mars en Roumanie. En plus de la liberté de rassemblement, la Roumanie a aussi des médias divers et pluralistes, ce qui rend les allégations de despotisme invraisemblables.
Les médias pro-Kremlin présentent le candidat pro-Kremlin comme "le plus populaire". L'information selon laquelle sa popularité est de 50 % n'est pas étayée par des preuves : au premier tour des élections présidentielles de 2024, plus tard annulé par la Cour constitutionnelle de Roumanie, Calin Georgescu a obtenu 22,9 % des voix.
Contexte: Le 6 décembre 2024, après une validation initiale, la Cour constitutionnelle de Roumanie a annulé le vote du premier tour des élections présidentielles. Dans un communiqué de presse, la cour a déclaré que l'annulation était fondée sur l'article 146(f) de la Constitution, soulignant la nécessité de garantir l'exactitude et la légalité du processus électoral. La décision a été fondée sur des documents de renseignement déclassifiés indiquant une interférence étrangère dans les élections - une campagne secrète en soutien à Călin Georgescu, Libertatea rapporte.
“Bien que le rôle de TikTok dans l'amplification de la désinformation pendant la campagne électorale roumaine ait été sous les projecteurs, de nouvelles preuves montrent que les plateformes Meta de Facebook et Instagram ont été utilisées pour diffuser des messages politiques agressifs, des affirmations non vérifiées et des récits polarisants,” indique le rapport déclassifié par le Serviciul de Informații Externe/Service de renseignement extérieur de la Roumanie dit.
La campagne a été menée sur 25 pages Facebook apparemment séparées. Leurs sites Web manquaient d'informations légales ou rédactionnelles, et beaucoup étaient reliés par des adresses IP partagées, un design web identique, des configurations d'e-mail et de publicité communs, indiquant un effort organisé pour influencer l'élection, selon un rapport des groupes de recherche sur les menaces numériques Reset Tech et Check First, Bloomberg poursuit. Le réseau qui a boosté des publications politiques sur Facebook et Instagram a dépensé jusqu'à 264 909 € en publicité.
Voir plus de cas de désinformation visant l'UE.