DISINFO: RT et Sputnik ont été fermés parce qu'ils disaient la vérité aux audiences occidentales.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: RT et Sputnik ont été fermés parce qu'ils disaient la vérité aux audiences occidentales.

SUMMARY

De nombreux gouvernements occidentaux ont fermé ou autrement bloqué l'accès à RT et Sputnik parce que ces médias étaient coupables d'avoir dit la vérité à leurs audiences.

RESPONSE

Un récit récurrent de désinformation pro-Kremlin au sujet des sanctions, alléguant faussement une discrimination contre les médias russes en Occident.

RT, Sputnik, et une myriade d'autres médias russes d'État ou alignés ont été exposés au cours de la dernière décennie comme des instruments de diffusion de désinformation et de propagande pro-Kremlin. (voir par exemple ici, ici, ou ici. Pour une liste exhaustive d'un large éventail d'études, articles et rapports relatifs à la diffusion de la désinformation pro-Kremlin, voir la section Études et Rapports sur EUvsDisinfo).

Suite à l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, l' UE a suspendu les activités de diffusion et les licences de plusieurs médias de désinformation russes sous le contrôle direct ou indirect permanent des autorités de la Fédération de Russie qui étaient complices dans le soutien à des politiques sapant la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Ces mesures sont proportionnées, temporaires (pour la durée de l'agression armée) et limitées en portée.

Suite à l'appel de RT France en 2022, la Cour de justice européenne (CJCE) a examiné la décision d'interdiction de diffusion décidée en faveur du Conseil européen, qui a imposé les sanctions.

Les accusations de censure et d'attaques contre la liberté d'expression sont une technique récurrente pro-Kremlin pour défendre les actions illicites des médias de désinformation sponsorisés par l'État russe après que les autorités occidentales ont adopté des mesures contre eux. Les affirmations de “ingérence” sont également fréquemment soulevées pour détourner toute critique des autorités russes par les médias internationaux.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires dans notre base de données, tels que les affirmations selon lesquelles Washington et Bruxelles mettent en œuvre une guerre de l'information contre le peuple de Russie et de Biélorussie, que RT et Sputnik sont régulièrement accusés sans preuves et que les médias occidentaux suppriment tous les faits et opinions qui diffèrent des récits officiels. Voir ici pour d'autres démystifications par POLYGRAPH.info.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist