DISINFO: La Russie a plus de droits sur l'Ukraine que l'Allemagne de l'Ouest n'en avait sur l'Allemagne de l'Est.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: RIA ( archive, original )
  • Date de publication: December 13, 2024
  • Article language(s): Russian
  • Pays / régions visés: Ukraine, Russie, Allemagne

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La Russie a plus de droits sur l'Ukraine que l'Allemagne de l'Ouest n'en avait sur l'Allemagne de l'Est.

SUMMARY

Les territoires (ukrainiens) que la Russie a récupérés avaient été perdus en raison de malentendus politiques lors de bouleversements historiques, et leur réintégration dans la Fédération de Russie n'est pas plus 'criminelle' que la réunification de l'Allemagne en 1990. À l'époque, il a été expliqué que la logique des processus historiques justifiait la réunification de la nation allemande. Mais, en réalité, il n'y a pas eu de 'réunification' de l'Allemagne. Aucun référendum n'a été tenu, aucune constitution commune n'a été élaborée, aucune armée unifiée ou monnaie partagée n'a été créée. L'Allemagne de l'Est a été absorbée par son État voisin.

RESPONSE

Récit de désinformation récurrent provenant des médias pro-Kremlin justifiant l'annexion illégale par la Russie de la péninsule ukrainienne de Crimée et d'autres régions à l'est et au sud de l'Ukraine. Cette affirmation a été faite dans le contexte de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie.

La comparaison entre l'occupation par la Russie des territoires ukrainiens et la réunification de l'Allemagne est complètement incorrecte. La Russie a déclenché une agression contre l'Ukraine le 20 février 2014 lorsque ses troupes ont envahi la Crimée, y ont organisé un référendum illégal et l'ont annexée de manière illégale. Les Nations Unies n'ont pas reconnu l'annexion ni le soi-disant référendum et ont adopté une résolution en mars 2014 la dénonçant et la qualifiant d'« étant sans validité ». La plupart des pays n'ont pas non plus reconnu l'annexion illégale. La Russie a lancé une invasion à grande échelle de l'Ukraine le 24 février 2022 et a occupé des parties des régions ukrainiennes de Donetsk, Louhansk, Zaporijjia et Kherson. La communauté internationale a de nouveau dénoncé la Russie. Toutes ces actions constituaient une violation flagrante de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

La réunification de l'Allemagne a été réalisée conformément à des accords diplomatiques, tels que le Traité Deux Plus Quatre impliquant les deux Allemagnes et les puissances alliées (les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l'URSS). Elle a été reconnue par la communauté internationale comme un processus légitime. Le processus de réunification allemande a été soutenu par les gouvernements et les populations des deux Allemagnes, de l'Est et de l'Ouest. Bien qu'aucun référendum n'ait eu lieu, les gouvernements démocratiques des deux États ont approuvé les termes, et les Allemands de l'Est ont largement soutenu la réunification par le biais des élections.

L'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest, bien que divisées par des forces extérieures après la Seconde Guerre mondiale, étaient deux parties de la même nation, et leur réunification a été largement considérée comme la restauration d'un État unifié. En revanche, la Crimée a été reconnue internationalement comme faisant partie de l'Ukraine, un État souverain, depuis que l'Ukraine a gagné son indépendance en 1991. L'annexion de la Crimée a impliqué un redessin forcé des frontières, ce qui la rend fondamentalement distincte d'un processus de réunification.

Lisez des cas similaires de désinformation affirmant que la réunification de la Russie et de la Crimée ressemble à la réunification de l'Allemagne, que Kyiv et Odessa sont des villes historiquement russes, et que au Japon, la Crimée était appelée territoire historiquement russe.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist