DISINFO: La Russie a fermé ses programmes d'armes chimiques il y a des décennies et a détruit ses stocks d'armes chimiques.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La Russie a fermé ses programmes d'armes chimiques il y a des décennies et a détruit ses stocks d'armes chimiques.

SUMMARY

La Russie a cessé de produire des armes chimiques en 1992 et a détruit son stock d'armes chimiques.

RESPONSE

Narratif récurrent pro-Kremlin selon lequel la Russie a fermé tous ses programmes d'armes chimiques il y a des décennies et qu'elle n'avait rien à voir avec l'empoisonnement et la tentative de meurtre de l'ancien espion russe Skripal à Salisbury. Voir les cas précédents ici. La première affirmation concernant les armes chimiques a été réfutée par l'enquête menée par le gouvernement britannique sur l'attaque de Salisbury. L'évaluation du gouvernement britannique sur l'attaque est entièrement soutenue par les principaux États occidentaux. Cette enquête a révélé que Sergey et Yuliya Skripal ont été empoisonnés avec un agent neurotoxique Novichok spécifique. Cela a été confirmé par une analyse indépendante de l'OPCW [Organisation pour l'interdiction des armes chimiques]. Les agents neurotoxiques Novichok ont été développés par l'Union soviétique dans les années 1980 dans le cadre d'un programme codé FOLIANT. Selon l'évaluation du renseignement britannique, basée sur une analyse de sources ouvertes et des informations de renseignement, au cours de la dernière décennie, la Russie a produit et stocké de petites quantités d'agents Novichok, longtemps après avoir signé la Convention sur les armes chimiques. Le 6 septembre, le Royaume-Uni, les États-Unis, la France, l'Allemagne et le Canada ont publié une déclaration conjointe, disant qu'ils avaient "pleinement confiance" dans l'évaluation britannique selon laquelle l'attaque de Salisbury a utilisé des agents neurotoxiques Novichok, et qu'elle avait été réalisée par l'agence GRU de la Russie et "approuvée presque certainement à un niveau gouvernemental élevé". Des éléments de contexte supplémentaires peuvent être consultés ici, ici et ici.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist