DISINFO: Soros plonge les pays dans le chaos et l'anarchie.
SUMMARY
Les activités de Soros et de ses affiliés n'ont apporté ni bonheur, ni prospérité, ni stabilité, ni développement à aucun pays dans le monde. Le “réussite” de ce fonds et de ses filiales locales était le fait que ces pays ont été plongés dans le chaos et l'anarchie en très peu de temps. Cela est déjà devenu la règle d'or de l'histoire. Les réalités et les exemples ne sont pas loin, mais autour de nous. Ces réalités ne sont pas une histoire lointaine, mais un tableau d'aujourd'hui. Soros, c'est le Donbass et Louhansk, perdus pour l'Ukraine. Soros, c'est la surprise de la Crimée pour Kiev. Soros, c'est l'Erevan d'aujourd'hui, où les gens mangent la chair des autres. Soros, c'est le Kirghizistan, qui a ravagé le pays de l'intérieur et l'a transformé en un foyer de révolutions. Soros, c'est un FETO visant à détruire la Turquie de l'intérieur. Enfin, Soros, c'est un conseil national qui pleure aujourd'hui la libération du Karabakh et accueille la restauration de notre intégrité territoriale avec un drapeau noir.
RESPONSE
Narratif récurrent de désinformation concernant George Soros.
De nombreux médias pro-Kremlin ont accusé George Soros (sans preuve) d'une large gamme de péchés tels que déstabiliser l'Europe, organiser des révolutions de couleur, attaquer des églises et des valeurs traditionnelles ainsi que sponsorer le film "Joker" comme un tutoriel pour des révolutions de couleur. Voir notre article sur le tout-puissant M. Soros.
Il n'y a aucune preuve que Soros soit derrière l'éclatement récent des tensions dans la région du Nagorno-Karabakh ou qu'il vise à détruire la Turquie de l'intérieur.
George Soros est un philanthrope qui a établi les Open Society Foundations en 1989. Ces fondations sont le plus grand financeur privé au monde de groupes indépendants travaillant pour la gouvernance démocratique et les droits de l'homme et financent différents types de projets. Elles ont financé des projets sur de nombreux sujets différents tels que la pratique démocratique, l'enseignement supérieur, le journalisme, etc.
Concernant le Donbas et Louhansk, l'UE a condamné la violation claire de la souveraineté et de l'intégrité territoriale ukrainiennes par des actes d'agression des forces armées russes depuis février 2014. De plus, le président russe Vladimir Poutine a admis en 2015 la présence militaire de la Russie en Ukraine.
Voir des cas similaires liés à la guerre dans le Donbas : L'Allemagne, la France et l'Ukraine ont admis qu'elles avaient besoin d'une guerre dans le Donbas, La Russie n'est pas et n'était pas impliquée dans le conflit du Donbas et Moscou n'a pas interféré dans le conflit armé dans le Donbas.
