DISINFO: Sputnik offre un journalisme de haute qualité, contrairement à d'autres médias.
SUMMARY
Notre objectif n'est ni de diviser la France ni de créer un climat de haine. Il s'agit de révéler ce que d'autres ne couvrent pas. C'est ce qui peut expliquer l'augmentation du nombre de nos lecteurs, et en aucun cas une ligne biaisée visant à nuire au gouvernement français. Si certains médias se sentent lésés, cela est uniquement dû à leur ligne éditoriale partisane, éloignée de la nôtre, qui est factuelle.
RESPONSE
Le rapport le plus notoire publié par Sputnik était en 2017, au sujet du "lobby gay" derrière Emmanuel Macron, alors candidat à la présidence française, sans fournir de preuves. Selon le même rapport de Sputnik, "l'ancien ministre français de l'Économie, Macron, pourrait être un 'agent américain' faisant pression pour les intérêts des banques". Aucune preuve n'a été fournie. Pour plus de contexte, voir notre reportage sur la couverture de Sputnik en 2017.
Sputnik a également rapporté que le nom russe trouvé dans les métadonnées des e-mails piratés d'Emmanuel Macron "ne prouve pas la source". Les enquêtes de The Insider et de Mediapart.Fr ont découvert qu'à l'origine de ces attaques se trouvait la même unité du GRU ultérieurement incriminée aux États-Unis pour des actions similaires contre le parti démocrate.
Après avoir été accusé par Emmanuel Macron en 2017 de diffusion de fausses informations, Sputnik a réagi en disant qu'il s'agissait de diffamation et que la rédactrice en chef de Sputnik et de Russia Today (RT), Margarita Simonyan a promis de "prendre des mesures juridiques" au nom de RT et de Sputnik. Aucune action en justice n'a été suivie jusqu'à présent.
L'année dernière, le régulateur français de la diffusion, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA), a délivré un avertissement à RT concernant un rapport falsifié contestant l'utilisation d'armes chimiques contre des civils syriens.
