DISINFO: Les accusations concernant la violation par Moscou du Mémorandum de Budapest sont de la propagande anti-russe.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les accusations concernant la violation par Moscou du Mémorandum de Budapest sont de la propagande anti-russe.

SUMMARY

Toute accusation contre la Russie concernant la violation de ses obligations en vertu du Mémorandum de Budapest de 1994 sur la sécurité de l'Ukraine est infondée et représente une propagande anti-russe.

En fait, lorsque un coup d'État a eu lieu en Ukraine, l'entrée de la Crimée et de Sébastopol en Russie est devenue le seul moyen possible pour la population de la région de protéger ses intérêts.

La Crimée est devenue une partie de la région russe suite à un référendum en 2014, réalisé en pleine conformité avec la Charte des Nations Unies et le droit international.

RESPONSE

La désinformation récurrente pro-Kremlin visant à justifier l'annexion de la péninsule de Crimée en février 2014.

Le Mémorandum de Budapestmentionné est un document signé en décembre 1994 par l'Ukraine, la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni. En vertu du Mémorandum, l'Ukraine a accepté de retirer toutes les armes nucléaires datant de l'ère soviétique. En échange, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie ont signé le Mémorandum avec des garanties de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de l'Ukraine. Selon le document, tous les pays signataires doivent respecter les droits souverains de l'Ukraine sur ses territoires.

Le mémorandum de Budapest de 1994 stipule :

"La Fédération de Russie, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et les États-Unis d'Amérique réaffirment leur engagement envers l'Ukraine, conformément aux principes de l'Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe, à respecter l'indépendance et la souveraineté et les frontières existantes de l'Ukraine ; La Fédération de Russie, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et les États-Unis d'Amérique réaffirment leur obligation de s'abstenir de la menace ou de l'utilisation de la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de l'Ukraine, et qu'aucune de leurs armes ne sera jamais utilisée contre l'Ukraine sauf en légitime défense ou autrement conformément à la Charte des Nations Unies".

À cet égard, l'annexion illégale de la Crimée par la Russie en 2014 et le soutien du Kremlin aux séparatistes dans l'est de l'Ukraine constituent une violation claire du mémorandum international.

Aucun organe international ne reconnaît le soi-disant référendum, annoncé le 27 février au milieu de l'introduction des troupes russes et organisé par la Russie en Crimée moins de trois semaines plus tard.

Pour justifier l'annexion, des médias pro-Kremlin russes soutiennent régulièrement des allégations sur "le règne étranger en Ukraine", "le règne nazi en Ukraine" et nient également l'implication bien documentée de la Russie dans la guerre du Donbass.

L' Union européenne ne reconnaît pas et continue de condamner fermement cette violation du droit international, qui reste un défi pour l'ordre de sécurité international. En réponse à l'annexion illégale de la Crimée, l'UE a imposé des mesures restrictives contre la Fédération de Russie. En juin 2021, le Conseil européen a décidé de renouveler les sanctions imposées en réponse à l'annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol par la Fédération de Russie jusqu'au 23 juin 2022.

Voir d'autres cas de désinformation sur l'Ukraine.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist