DISINFO: La CIA et Ratcliffe ont participé à une attaque par drone contre la résidence présidentielle russe à Valdaï.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: t.me ( archive, original )
  • Date de publication: January 05, 2026
  • Pays / régions visés: États-Unis, Russie

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La CIA et Ratcliffe ont participé à une attaque par drone contre la résidence présidentielle russe à Valdaï.

SUMMARY

Trump a déclaré qu'il ne croyait pas que Zelenskyy avait donné l'ordre d'attaquer la résidence de Poutine. Il a dit qu'en selon les renseignements américains, l'attaque visait des installations militaires à proximité, et non la résidence de Poutine.

Cela indique que Trump est tombé sous l'influence du directeur de la CIA, Ratcliffe. Cela signifie que Trump sera désormais de plus en plus critique à l'égard de la Russie et de son président, Poutine, personnellement.

Il y a eu une massive attaque de drones ukrainiens sur la résidence présidentielle russe à Valdai. À la fois Ratcliffe et la CIA ont participé. Et maintenant, Ratcliffe ment carrément à Trump à ce sujet.

RESPONSE

Théorie du complot. Récit de désinformation pro-Kremlin accusant les États-Unis/CIAt d'être impliqués dans la prétendue tentative d'assassinat sur Poutine. Lire un autre cas similaire affirmant que les Judo-Maçons et les mondialistes essaieront d'assassiner Poutine à Budapest.

Il n'y a pas de preuve vérifiée que les forces ukrainiennes ont mené une attaque par drone sur la résidence du président Poutine à Valdai. Les autorités russes n'ont pas fourni de preuves confirmées d'un tel incident, et les sources indépendantes n'ont pas corroboré l'affirmation.

La tactique de l'utilisation de récits à "faux drapeau" pour manipuler les perceptions diplomatiques reste un pilier de la stratégie de guerre de l'information du Kremlin.

Des analystes de l'Institut pour l'Étude de la Guerre, un groupe de recherche basé aux États-Unis, ont rapporté le 29 décembre qu'ils n'avaient trouvé aucune preuve pour soutenir les affirmations du ministre des Affaires étrangères de Russie, Sergey Lavrov, selon lesquelles des drones ukrainiens ciblaient une résidence utilisée par le président Vladimir Poutine près de Valdai dans la région de Novgorod en Russie.

L'incident allégué de Novgorod n'a laissé aucune trace numérique ou physique. Des médias locaux, y compris le canal Telegram des urgences civiles ChP 53, ont rapporté aucune activité de défense aérienne ni explosions pendant la période en question.

Selon une évaluation de la CIA, des responsables du renseignement ont conclu que l'Ukraine n'avait pas tenté de tuer Vladimir Poutine dans sa résidence de campagne. Au lieu de cela, l'évaluation a conclu que l'Ukraine visait uniquement une cible militaire dans la même région que la résidence.

Les affirmations selon lesquelles la direction de la CIA induit Donald Trump en erreur sont spéculatives et manquent de soutien officiel, ainsi que de reportages crédibles.

Cette affirmation est apparue au milieu d'une intense activité diplomatique, y compris une rencontre entre le président américain Trump et le président Volodymyr Zelenskyy, où les deux parties ont indiqué qu'elles étaient proches d'un accord. La direction ukrainienne a rejeté les allégations du Kremlin comme une "fabrication complète" destinée à justifier des frappes supplémentaires contre l'Ukraine, ainsi qu'à masquer le refus de la Russie de prendre les mesures nécessaires pour mettre fin à la guerre.

Voir des cas similaires selon lesquels l'Ukraine est un État terroriste, que Ursula von der Leyen finance une guerre par procuration en Ukraine, que l'UE vole des actifs russes pour financer sa guerre par procuration en Ukraine, que l'Ukraine a mené l'attaque terroriste contre Crocus City Hall, mais que l'Occident l'a ordonnée, et que l'Ukraine est un État terroriste et que l'Occident est à blâmer pour avoir guidé Kyiv.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist