DISINFO: Le Conseil de l'Europe est russophobe et les décisions de la Cour de Strasbourg sont anti-russes.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le Conseil de l'Europe est russophobe et les décisions de la Cour de Strasbourg sont anti-russes.

SUMMARY

Il est discutable de savoir si la Russie a vraiment besoin de l'adhésion au Conseil de l'Europe dans sa forme russophobe actuelle.

L'attitude négative du public russe envers la Cour européenne des droits de l'homme s'explique en partie par ses jugements régulièrement biaisés et anti-russes.

RESPONSE

Narratif de désinformation pro-Kremlin récurrent sur la russophobie.

Les droits de vote de la Russie au Conseil de l'Europe ont été suspendus après qu'elle a annexé illégalement la Crimée. Les droits de vote ont depuis été restaurés.

L'affirmation selon laquelle la Cour européenne des droits de l'homme rend des décisions anti-russes est infondée. La part des décisions de la Cour concernant des demandes liées à la Russie où au moins une violation de la Convention européenne des droits de l'homme a été constatée par la Cour n'est pas exceptionnelle, comme le montre le rapport annuel 2018 de la Cour. Selon ce rapport, dans 2 365 des 2 501 affaires liées à la Russie, au moins une violation a été constatée, soit environ 95 % des cas. Par exemple, les statistiques correspondantes étaient de 1 273 et 1 434 affaires pour la Roumanie (89 %), 1 274 et 1 304 affaires pour l'Ukraine (98 %). Ainsi, les parts correspondantes pour certains autres États membres du CoE sont presque aussi élevées que pour la Russie, parfois même plus élevées.

La Russie est en tête parmi les autres États membres du CoE en termes d'affaires en attente devant la CEDH, avec 11 750 affaires actuellement en attente, ce qui représente au total 20,9 % de l'arriéré d'affaires, comme le montre le même rapport de la Cour. Elle est suivie par la Roumanie (8 500 affaires) et l'Ukraine (7 250 affaires). Cependant, ce chiffre ne signifie pas un biais anti-russe, car il reflète simplement le grand nombre de demandes déposées auprès de la CEDH par des ressortissants des États membres du CoE donnés.

Voir les précédents cas de désinformation concernant le Conseil de l'Europe et ses organes.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist