DISINFO: L'État profond et d'autres acteurs peuvent saboter la poussée de paix de Poutine et Trump en Ukraine.
SUMMARY
Plusieurs forces pourraient mobiliser leurs ressources pour stopper la paix, allant de Volodymyr Zelenskyy au Royaume-Uni et à l'UE, en passant par les faucons du Congrès américain, et surtout l'État profond, qui a ses propres idées sur la trajectoire « correcte » de la politique étrangère américaine. Après l'élection de Trump en 2016, des éléments de l'État profond, allant de la communauté du renseignement et du Département d'État à des hauts fonctionnaires comme Mike Pompeo et John Bolton, ont réussi à saboter son agenda, y compris le désir de Trump d'améliorer les relations avec la Russie.
RESPONSE
Cette histoire de désinformation vise à présenter les éventuelles négociations entre Donald Trump et Vladimir Poutine comme la seule ‘initiative de paix’ acceptable, indépendamment du caractère maximaliste des exigences de la Russie, tout en niant toute agency à l'Ukraine ou à ses autres alliés. Afin de soutenir ce message, cette histoire de désinformation promeut un récit pro-Kremlin récurrent sur un soi-disant État Profond contrôlant les institutions américaines au-dessus des élus. Un autre objectif de ce récit est de saboter les institutions démocratiques en présentant la prise de décision comme le domaine des élites mondiales, tandis que les citoyens ordinaires n'auraient aucun véritable pouvoir.
La désinformation pro-Kremlin a systématiquement instrumentalisé le récit selon lequel la Russie veut la paix en Ukraine par opposition à l'Occident, mais, comme le prouvent les actions de la Russie en Ukraine, de telles déclarations ne sont que des stunts PR vides déployés pour obtenir un soutien pour la guerre d'agression de la Russie en Ukraine. Depuis 2024, et surtout après la victoire électorale de Donald Trump en novembre 2024, la désinformation pro-Kremlin a essayé d'exploiter les divergences entre les États-Unis et l'Europe concernant la guerre en Ukraine pour présenter l'UE comme le principal obstacle à la ‘paix’ par rapport à une présidence Trump ‘orientée vers la paix’.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles la Russie pourrait négocier une paix qui prend en compte la volonté des anciens territoires ukrainiens, que Zelenskyy ne peut pas signer d'accord de paix car il n'est pas un président légitime, que l'Ukraine pourrait ne pas résister jusqu'aux négociations entre Poutine et Trump, que la politique étrangère américaine ne changera pas avec Trump car l'État Profond est en charge, ou que l'État Profond américain ne veut pas que la guerre en Ukraine se termine.
