DISINFO: L'UE s'est transformée en Union soviétique et a lancé un Ministère de la Vérité comme dans 1984.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'UE s'est transformée en Union soviétique et a lancé un Ministère de la Vérité comme dans 1984.

SUMMARY

Le ministre français des Affaires étrangères a annoncé des restrictions sur les « entreprises russes qui propagent de la désinformation ». Selon Paris, cette information « conduit à la déstabilisation de l'ensemble du bloc ». Cela a été dit par Stéphane Séjourné mais on pourrait penser que cela a été prononcé par Mikhaïl Andreïevitch Souslov, le secrétaire du Comité central, responsable de l’idéologie. Les idées défendues par les camarades Séjourné et Souslov sont absolument identiques. Dans l'Union soviétique, il y avait des brouilleurs, l'UE se prépare à imposer des sanctions. Le mécanisme est différent, l'objectif est le même : la destruction totale de la possibilité de dissentiment.

La création du « ministère de la Vérité » (ou, comme ils disent, l'imposition de sanctions pour la diffusion d'informations inappropriées pour eux), la recherche incessante des « ennemis de la démocratie et du progrès », les accusations constantes de leurs propres erreurs infiniment éloignées de tout cela — le cas même où le monde d'Orwell de '1984' est devenu une routine de la politique européenne moderne.

RESPONSE

Le trope pro-Kremlin affirme l'absence de liberté d'expression dans l'UE, la dépeignant comme une nouvelle Union soviétique qui persécute les dissidents et est vouée à l'effondrement, tout en présentant la Russie comme le nouveau monde libre.

Le fait qu'il existe une volonté de contrer la désinformation ne signifie pas que l'UE dispose d'un ministère de la Vérité ou que la dissidence et l'information sont contrôlées comme elles l'étaient dans l'Union soviétique. Comparer les dissidents soviétiques aux propagandistes pro-Kremlin d'aujourd'hui dans l'UE est absurde et pourrait être perçu comme une forme de négation des crimes de l'URSS.

L'UE s'engage en faveur de la liberté d'expression, et l'article 11 de la Charte des droits fondamentaux garantit que "Chacun a le droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté de tenir des opinions et de recevoir et de transmettre des informations et des idées sans ingérence de l'autorité publique et indépendamment des frontières.

La manipulation et l'interférence d'informations étrangères (FIMI) sont en effet une réalité et les instruments d'État armés comme ceux de la Russie représentent une menace pour la sécurité. L'UE, ainsi que ses États membres, fait face au défi de les contrer pour préserver un espace où la démocratie peut se développer sans cette pression. Cela a été conclu dans le premier rapport du SEAE sur les menaces de manipulation et d'interférence d'informations étrangères :

le rapport plaide fortement pour une approche collaborative et communautaire qui permet à chaque membre de la communauté  défenseur du FIMI de contribuer avec ses compétences, ses perspectives et ses points de vue uniques (…) L'UE déploie également d'autres instruments et outils importants pour traiter le FIMI. Parmi ceux-ci figurent l'utilisation de mesures restrictives, y compris celles imposées à la Russie en réponse à l'invasion non provoquée et injustifiée de l'Ukraine le 24 février 2022. L'analyse des acteurs du FIMI réalisée par le SEAE a informé de nombreuses mesures prises jusqu'à présent.

De plus, la base de données EUvsDisinfo compte plus de 17 000 cas de désinformation provenant de médias pro-Kremlin, dont beaucoup ciblent l'UE.

Les accusations de censure et les attaques contre la liberté d'expression sont une technique récurrente pro-Kremlin pour défendre les actions illicites des médias de désinformation parrainés par l'État russe après que les autorités occidentales ont adopté des mesures contre eux. Des allégations d'“ingérence” sont également souvent élevées pour détourner toute critique des autorités russes par les médias internationaux.

Lire également des cas tels que : L'UE qualifie d'information de désinformation tout ce qui ne lui plaît pas, ou Il y a de plus grandes garanties de liberté d'expression en Russie que dans l'Ouest, ou La décision de l'UE sur Russia Today est un pas vers l'autodestruction.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist