DISINFO: L'UE a provoqué une guerre civile en Ukraine, maintenant elle déstabilise la Biélorussie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'UE a provoqué une guerre civile en Ukraine, maintenant elle déstabilise la Biélorussie.

SUMMARY

Au lieu de réguler les anciens conflits militaires en Europe de l'Est, l'UE en a provoqué de nouveaux, qui se sont manifestés dans la guerre civile en Ukraine. Un coup d'État à Kyiv était l'un des éléments qui ont rendu un conflit militaire dans le Donbass inévitable. Les mêmes forces du Partenariat Oriental qui ont poussé la société ukrainienne vers le radicalisme pour son "choix européen" mènent actuellement les mêmes activités en Biélorussie. En 2017, les autorités biélorusses ont empêché une tentative d'organiser des manifestations armées à Minsk avec un soutien extérieur. À l'époque, le président biélorusse Alexandre Loukachenko a annoncé que des militants envoyés en Biélorussie étaient formés dans des camps militaires en Ukraine et financés par la Pologne et la Lituanie. Ainsi, deux pays actifs du Partenariat Oriental déstabilisaient la Biélorussie.

RESPONSE

Ceci est un mélange de revendications sans fondement et de théories du complot qui sont cohérentes avec le récit récurrent de la propagande pro-Kremlin concernant les tentatives occidentales d'instiguer des révolutions de couleur dans les pays voisins européens. Il n'y a pas eu de coup d'État en Ukraine. Le déclenchement spontané des manifestations de l'Euromaidan était une réaction organique de nombreux segments de la population ukrainienne au départ soudain de l'ancien président Ianoukovitch de l'accord d'association promis avec l'Union européenne en novembre 2013. Voir le débunk de cette revendication de désinformation ici. La guerre en Ukraine orientale n'est pas un conflit civil entraîné par l'Occident mais un acte d'agression documenté par les forces armées russes, qui se poursuit depuis février 2014. Il n'y a pas eu de tentative d'organiser des manifestations armées en Biélorussie en 2017 avec un soutien externe. La revendication concernant la tentative de l'opposition de mener un acte terroriste est infondée et les charges ont été abandonnées par les enquêteurs biélorusses. En même temps, comme le souligne le Rapport sur les droits de l'homme en Biélorussie 2017 du Département d'État américain, les leaders de l'opposition ont fait face à de multiples arrestations par les autorités biélorusses : "Tout au long de l'année, Statkevich et Uladzimir Nyaklyaeu, un autre candidat à la présidence de 2010, militant d'opposition et ancien prisonnier politique, ont été arrêtés à plusieurs reprises et placés en détention administrative, généralement en lien avec des rassemblements et des manifestations non autorisés." Le membre de l'équipe de Statkevich, Sergey Kuncevich, a été détenu le 25 mars 2017 et accusé de transporter des cocktails Molotov dans le cadre d'une tentative coordonnée plus large d'organiser des manifestations de masse. Pratiquement, au même moment, les médias de masse d'État biélorusses (BelTA) ont publié un article “Des militants organisant une provocation arrêtés en Biélorussie” rapportant des armes prétendument confisquées à d'autres accusés. Les enquêteurs n'ont trouvé aucune preuve pour confirmer les accusations et la poursuite pénale de tous ceux arrêtés en lien avec le cas a été close fin novembre 2017. Voir les cas de désinformation antérieurs alléguant des tentatives de déstabiliser la Biélorussie en utilisant des armes ukrainiennes ici et ici. Voir les histoires de désinformation précédentes alléguant que les leaders de l'opposition biélorussienne préparent un coup d'État avec l'assistance militaire des États-Unis et proclament une croisade contre l'Église orthodoxe en Biélorussie.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist