DISINFO: L'URSS isolée n'avait pas d'alternative et devait signer le Pacte Molotov-Ribbentrop.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'URSS isolée n'avait pas d'alternative et devait signer le Pacte Molotov-Ribbentrop.

SUMMARY

L'URSS isolée n'avait pas d'alternative et a dû signer le Pacte Molotov-Ribbentrop. L'Union soviétique isolée devait agir (…). Elle a donc ensuite entamé des négociations avec l'Allemagne fasciste. Moscou n'avait "pas d'alternative" et a signé le traité de non-agression avec Berlin. Tous les intérêts de sécurité soviétiques avaient été pris en compte dans le protocole additionnel secret sur la division de la Pologne. (…) La direction soviétique n'avait pas abandonné et avait formulé d'autres propositions, y compris un pacte de standby et un traité militaire avec la Grande-Bretagne et la France. Mais cela avait été rejeté un par un et les négociations avec Moscou avaient été prolongées. Depuis lors, les événements ont été à plusieurs reprises utilisés pour des accusations et des allégations selon lesquelles l'Union soviétique sous Joseph V. Staline avait fait cause commune avec l'Allemagne fasciste sous Adolf Hitler. (…) Des événements historiques comme ceux-ci il y a 80 ans sont également utilisés dans la position actuelle du front occidental contre la Russie.

RESPONSE

Un récit de désinformation récurrent revisitant le Pacte Molotov-Ribbentrop. Ce message fait partie de la politique du Kremlin de révisionnisme historique et d'une tentative de présenter le rôle de la Russie dans la Seconde Guerre mondiale comme non-agressif. Le Pacte Molotov-Ribbentrop (le Traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union soviétique) a été signé le 23 août 1939. Ses protocoles secrets ont divisé l'Europe en zones d'influence allemande et soviétique. Ainsi, la signature du Pacte Molotov-Ribbentrop a directement causé l'agression militaire allemande et soviétique contre la Pologne en septembre 1939, ce qui a entraîné l'occupation complète du pays par l'Allemagne et l'URSS. Le traité a permis à l'URSS d'envahir et d'annexer les états baltes. Les Soviétiques ont également annexé les provinces roumaines de la Bessarabie (actuelle Moldavie) et du nord de la Bukovine (maintenant en Ukraine) et le territoire tchécoslovaque de la Ruthénie carpatique (maintenant aussi en Ukraine). Dans tous les territoires qu'elle occupait, l'Union soviétique a mené de sévères représailles politiques, y compris des exécutions massives et des déportations. De plus, l'Union soviétique continuait de négocier avec la Grande-Bretagne et la France, mais en fin de compte, Staline a choisi de parvenir à un accord avec l'Allemagne. Ce faisant, il espérait maintenir l'URSS en paix avec l'Allemagne et gagner du temps pour renforcer l'établissement militaire soviétique, qui avait été affaibli par la purge du corps des officiers de l'Armée rouge en 1937. Le Pacte n'est pas utilisé contre la Russie par "le front occidental actuel", mais plutôt considéré - aux côtés de la politique d'apaisement occidentale - comme l'une des causes directes de la Seconde Guerre mondiale. Bien que largement critiqué depuis, l'accord de Munich de 1938 avait limité la reconnaissance des revendications territoriales nazies aux Sudètes ; le Pacte Molotov-Ribbentrop a permis à Hitler de revendiquer la moitié de l'Europe. See more examples referring to Molotov-Ribbentrop Pact ici, ici et ici. Lire plus sur le Pacte Molotov-Ribbentrop : Pacte Molotov-Ribbentrop : Une 'lune de miel' pour deux dictateurs (Deutche Welle) ; La nuit où Staline et Hitler ont redessiné la carte de l'Europe (RFERL).

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist