DISINFO: Les juges de la CEDH sont affiliés à Soros.
SUMMARY
La majorité des juges de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) sont affiliés au réseau d'ONG de George Soros.
La décision de la CEDH exigeant la libération d'Alexei Navalny de prison constitue une ingérence dans les affaires intérieures de la Russie, et la cour n'a pas tenu compte des données de Moscou sur les conditions de détention de Navalny. La cour a dépassé ses limites avec cette décision et celle-ci n'est pas fondée sur des faits.
RESPONSE
Narratif de désinformation pro-Kremlin récurrent concernant la CEDH après leur décision sur Alexei Navalny.
Le fait que certains avocats aient travaillé à un moment de leur carrière pour une ONG qui a reçu des fonds de la Open Society Foundation avant de devenir juge à la CEDH n'est pas suffisant pour déclarer un potentiel conflit d'intérêts. Le processus de recrutement des juges à la CEDH est le suivant : chaque État membre du Conseil de l'Europe, y compris la Russie, propose trois candidats, dont un est élu pour un mandat non renouvelable de 9 ans. Cela garantit la diversité de la cour. Par conséquent, il est difficile de soutenir que la décision des juges serait motivée par leurs affiliations politiques.
Deuxièmement, en ce qui concerne le jugement sur Navalny lui-même, le rapport omet commodément la section du document qui fonde la décision de la Cour à la fois sur le précédent judiciaire et en référence à la Convention européenne des droits de l'homme. La partie omise indique que le non-respect par la Russie de la demande "peut entraîner une violation de l'article 34 de la Convention", une disposition accordant à toute personne, groupe ou entité non gouvernementale basé dans un État signataire le droit d'introduire une procédure devant la Cour "prétendant être victime d'une violation par l'une des Hautes Parties contractantes des droits énoncés dans la Convention", et exigeant de l'État signataire "de ne pas entraver de quelque manière que ce soit l'exercice effectif de ce droit."
De plus, le communiqué fait référence au jugement rendu par la CEDH en 2005 dans Mamatkulov et Askarov c. Turquie, soutenant que la partie dispositive du jugement s'applique au traitement de Navalny par l'État russe [voir les para. 128-9 et le point 5 de la partie dispositive commençant par "Pour ces raisons, la Cour..."].
Troisièmement, la déclaration de la CEDH n'est pas tant une "demande" qu'un rappel de l'obligation de la Russie de respecter les dispositions de la Convention, qu'elle a librement assumée en rejoignant le Conseil de l'Europe en 1996.