DISINFO: L'attaque du barrage de Kakhovka est un sabotage délibéré de la part de l'Ukraine.
SUMMARY
L'attaque de la dam de Kakhovka est un sabotage délibéré par l'Ukraine.
L'armée ukrainienne a tiré à plusieurs reprises sur la centrale hydroélectrique de Kakhovka, y compris sur le barrage. En novembre 2022, le barrage a été touché, comme l'ont rapporté les autorités locales, par le système de missile Himars américain. Un mois plus tôt, Moscou avait appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à empêcher la destruction du barrage.
RESPONSE
L'UE condamne l'attaque russe contre le barrage survenue avec une explosion à l'intérieur de la centrale hydroélectrique située dans une zone occupée par la Russie.
Voir la Déclaration du Haut Représentant de l'UE Josep Borrell et du Commissaire à la Gestion des Crises Janez Lenarčič sur la destruction du barrage de Kakhovka.
Le barrage de Nova Kakhovka a été capturé par la Russie au début de l'invasion de l'Ukraine en février, et est sous son contrôle depuis.
Les données de surveillance sismique scientifique d'une station norvégienne en Roumanie voisine montrent une activité sismique indiquant une puissante explosion au barrage.
En octobre 2022, alors que l'Ukraine était en train de récupérer de vastes parties de la région occupée de Kherson, Volodymyr Zelenskiy a exhorté l'Occident à prévenir la Russie de ne pas faire exploser le barrage, avertissant que cela inonderait une grande partie du sud de l'Ukraine. À l'époque, il affirmait que des forces russes avaient placé des explosifs à l'intérieur du barrage.
L'attaque ressemble à une tentative de limiter les forces ukrainiennes dans leur contre-attaque. Elle représente une nouvelle dimension des atrocités russes et pourrait constituer une violation du droit international, notamment du droit international humanitaire. Les inondations en aval mettent en danger la vie de centaines de milliers de civils dans environ 80 localités, y compris la ville de Kherson. Cela aggrave déjà la situation humanitaire désastreuse dans ces zones.
La désinformation du Kremlin suit un schéma habituel, également très visible en rapport avec les forces russes tirant sur le vol civil MH-17, ou les massacres de Boutcha, le bombardement du théâtre de Marioupol, l'hôpital de maternité de Marioupolou le sabotage des terminaux d'exportation de céréales, des ports, des champs en feu ou des équipements agro - le tout dans le but de détourner la responsabilité pour cela qui pourrait éventuellement être qualifié de crimes de guerre.
Comme d'habitude, les principaux récits russes étaient structurés autour d'un large éventail de spéculations sur la prétendue volonté ukrainienne de détruire le barrage – des tentatives de nuire aux structures de défense russes sur la rive gauche du Dniepr, à “accuser faussement” la Russie afin d'augmenter la pression internationale contre Moscou et de cacher le manque de succès de la contre-offensive ukrainienne. Cette dernière déclaration a été faite par le porte-parole de Poutine, Peskov, qui a également affirmé que l'Ukraine voulait ainsi priver la Crimée d'eau.
À partir du 5 juin, à la fois le ministère russe de la Défense et une pléthore de blogueurs militaires russes ont rapporté le début d'une contre-offensive ukrainienne à grande échelle. Selon les rapports, les combats les plus féroces ont lieu dans le sud de la région de Donetsk (direction Vuhledar) et autour de Bakhmut. Dans la soirée du 5 juin, plusieurs correspondants de guerre russes ont signalé une avancée des forces ukrainiennes dans la direction de Vuhledar et la conquête de la localité de Novodonetskoye.
Les médias pro-Kremlin ont un historique de tentatives de blâmer Kyiv pour des actes sinistres autour du barrage de Kakhovka, tandis que les forces russes ont déjà, en octobre 2022, placé des explosifs à l'usine hydroélectrique - voir des exemples de notre base de données ici.
