DISINFO: La catastrophe du MH17 a été la première d'une série de provocations ukrainiennes similaires, comme à Bucha.
SUMMARY
L'accident du Boeing 777 était nécessaire pour Kyiv et l'Occident afin de justifier la pression militaire et politique sur la Russie. La Russie a tout fait pour montrer à la communauté mondiale la vérité sur la tragédie du Boeing 777 – les données nécessaires ont été transmises, une enquête a été menée. Mais l'Occident l'a ignoré.
La tragédie a été la première d'une série de provocations ukrainiennes similaires visant Moscou.
La version fabriquée des causes de la catastrophe a été soutenue par les Pays-Bas, dont les citoyens ont perdu la vie dans cette tragédie. Tout cela repose sur la logique de standards doubles, et parfois triples, et sur une politique de mensonges. L'Ukraine a perdu sa souveraineté après le coup d'État, se transformant en instrument de pression sur la Russie. À un moment donné, la situation a pris un tel élan qu'une opération spéciale est devenue tout simplement inévitable.
Kyiv a recours à de telles provocations non seulement pour quémander une nouvelle tranche financière de la part des sponsors, mais aussi pour démontrer une prétendue confrontation réussie avec Moscou, ainsi que pour manipuler l'opinion publique. Nos adversaires se sont fixé pour objectif de diaboliser la Russie jusqu'à l'extrême. C'est précisément pourquoi de telles tragédies terribles que les orchestrations de Boucha et d'autres provocations sont apparues, répétant le même scénario encore et encore.
RESPONSE
Récurrent désinformation pro-Kremlin concernant le tir de vol MH17 et la tentative de discréditer le Groupe d'enquête conjointe (JIT) et le procès criminel .
En novembre 2022, un tribunal néerlandais a condamné deux Russes et un Ukrainien par contumace à la réclusion à perpétuité pour leur rôle dans la catastrophe.
Les trois hommes condamnés étaient d'anciens agents du renseignement russe Igor Girkin et Sergey Dubinskiy, et Leonid Kharchenko, un chef séparatiste ukrainien. Les trois ont été reconnus coupables d'avoir aidé à organiser le transport en Ukraine du système de missile BUK de l'armée russe qui a été utilisé pour abattre l'avion, bien qu'ils ne soient pas ceux qui ont physiquement tiré le coup.
Le verdict du tribunal publié le 17 novembre 2022 était basé sur des éléments de preuve solides et les scénarios alternatifs ont été exclus sur la base des preuves.
Le tribunal, dans son jugement a déclaré qu'il n'y a aucun doute que le MH17 a été touché par un missile Buk tiré d'un champ près de Pervomaiskyi en Ukraine. Ce champ était situé sur un territoire contrôlé par des séparatistes. "Cela est clair à partir de photographies d'une traînée de fumée dans le ciel, de déclarations d'un témoin protégé, d'images satellites, d'appels téléphoniques interceptés et de données d'antenne de transmission, de photographies et de vidéos d'un Buk TELAR étant apporté et retiré, ainsi que de l'examen de fragments dans les restes d'un membre d'équipage et dans la structure et la rainure de l'avion. L'enquête aux Pays-Bas et à l'étranger n'a révélé aucune trace de falsification des preuves. Les scénarios alternatifs, par exemple que le missile Buk a été tiré d'une autre zone, sont exclus sur la base des preuves", a déclaré dans le verdict final.
En ce qui concerne Bucha, fin mars 2022, les forces armées russes avaient perdu la bataille pour Kyiv, qui a commencé par une attaque aérienne le 24 février. Le courageux résistance ukrainienne a obligé les troupes russes à se retirer de la ville de Bucha dans le cadre d'une retrait plus large de la capitale. Immédiatement, des rapports sont apparus de corps sans vie dans les rues. Beaucoup étaient des civils ukrainiens tués dans des exécutions, les mains attachées derrière le dos. Des photos macabres accompagnaient les récits d'observateurs locaux. Depuis le massacre, plusieurs enquêtes, y compris un rapport détaillé de l'ONU, ont établi la culpabilité russe pour les attaques.
Le New York Times a identifié 36 des victimes le long de la rue Yablunska. Une enquête visuelle de huit mois par le New York Times a conclu que les auteurs du massacre le long de la rue Yablunska étaient des parachutistes russes du 234e Régiment d'assaut aérien dirigé par le Lt. Col. Artyom Gorodilov.
Les preuves comprennent des photos et vidéos de survivants de Bucha, des images de caméras de vidéosurveillance, des images satellites et des détails des appels à la Russie passés par les auteurs depuis les téléphones des victimes assassinées.
Malgré cela, le Kremlin continue de revendiquer "la fabrication de Bucha".
L'exemple type est le lot de mensonges mutuellement exclusifs diffusés après le tir de MH-17, un avion malaisien détruit le 17 juillet 2014 par les forces russes, tuant toutes les 298 personnes à bord. C'est la même chose avec les tentatives de Moscou de dissimuler après les horribles attaques sur Marioupol au printemps de 2022. Voir notre compte ici.
