DISINFO: Le rapport Mueller est une autre preuve de la façon dont la Russie est toujours faussement accusée.
SUMMARY
Le rapport final du procureur spécial Robert Mueller a exonéré à la fois l'équipe de campagne de Trump de collusion avec le Kremlin et le président lui-même d'obstruction à la justice. Il ne fournit pas de preuves d'ingérence russe dans les élections américaines de 2016. Cela prouve comment la Russie fait partie d'une campagne par laquelle elle est toujours faussement accusée d'incidents, tels que l'empoisonnement des Skripal, la tentative de piratage de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques, l'ingérence dans les élections européennes ou même le Brexit.
RESPONSE
Récit récurrent pro-Kremlin de désinformation concernant le rapport Muller. Le rapport du conseiller spécial Robert Mueller affirme que "l'enquête n'a pas établi que des membres de la campagne Trump ont conspiré ou coordonné avec le gouvernement russe dans ses activités d'ingérence électorale". Néanmoins, il indique que des activités d'ingérence ont eu lieu, comme l'a déjà conclu plus tôt la communauté du renseignement américaine et par la propre enquête de Mueller : "l'enquête a établi que le gouvernement russe a perçu qu'il tirerait profit d'une présidence Trump et a travaillé pour garantir ce résultat, et que la campagne s'attendait à en bénéficier électoralement grâce à des informations volées et publiées par le biais des efforts russes". Cela a été souligné par plusieurs médias américains. De plus, il n'est pas possible de déduire du rapport que la Russie a été faussement accusée d'autres méfaits, tels que l'empoisonnement des Skripal et la tentative de piratage contre l'OPCW. De fortes preuves de l'implication russe dans les deux incidents ont été fournies par le Royaume-Uni et les autorités néerlandaises.