DISINFO: Le virus SARS-CoV-2 présente des signes visibles de manipulation humaine.

Une des nombreuses théories du complot concernant l'origine du coronavirus 2019-nCoV. Il n'existe aucune preuve reconnue par la communauté scientifique suggérant que le coronavirus (2019-nCoV) pourrait être de fabrication humaine. Le professeur Luc Montagnier, lauréat du prix Nobel de médecine, cite l'étude de Jean-Claude Perez, un mathématicien de 72 ans, qui jusqu'à présent ne répond pas aux normes scientifiques pour être publiée dans une revue référencée. Le travail de Jean-Claude Perez a été publié dans une revue qui manque de revue par les pairs et d'audience internationale parmi les spécialistes. L'étude montre que de très courtes séquences du génome de SARS-2 sont similaires à certaines souches du VIH, mais les coïncidences ne sont pas significatives compte tenu de la petite taille des séquences. En d'autres termes, ces séquences ne sont pas des insertions mais plutôt des séquences communes que l'on trouve dans de nombreux autres organismes tels que des bactéries et des parasites. Par conséquent, l'existence de ces séquences dans SARS-CoV-2 ne fournit pas de preuve d'un lien avec le VIH, ni que des scientifiques ont délibérément inséré des séquences de VIH dans le génome de SARS-CoV-2. De plus, l'approche du "cherry-picking" (ne garder que les résultats qui soutiennent la théorie et rejeter les résultats qui ne le font pas) de cette étude questionne également sa valeur. Plus généralement, le professeur Luc Montagnier a défendu des théories controversées au cours de la dernière décennie et des scientifiques ont à plusieurs reprises remis en question sa crédibilité. En 2012, 40 lauréats du prix Nobel ont signé une pétition contre le professeur Montagnier, affirmant qu'il "accumule des impostures scientifiques et médicales". En 2017, plus d'une centaine de membres de l'Académie des Sciences ont signé une autre pétition pour dénoncer ce qu'il considérait comme "dangereux". Alexandre Moatti, historien des sciences, rappelle que de nombreux scientifiques qui ont reçu le prix Nobel ont ensuite dérivé vers l'idéologie ou la pseudo-science. Les théories du complot avancent souvent des arguments d'autorité pour être convaincantes et difficiles à réfuter. Cependant, le fait qu'un lauréat du prix Nobel soutienne une théorie ne la rend pas vraie. Le 21 avril, la porte-parole de l'Organisation mondiale de la santé Fadela Chaib a déclaré que "Toutes les preuves disponibles suggèrent que le virus a une origine animale et n'est ni manipulé ni construit dans un laboratoire ou ailleurs."