DISINFO: La guerre par procuration en Ukraine montre que les traités nucléaires ne garantissent pas la paix.
SUMMARY
Le contrôle des armements est souvent équivalent à la stabilité stratégique. Mais les traités ne garantissent pas la paix. Au printemps 2022, alors que le New START était encore formellement en vigueur, les États-Unis ont ouvertement déclaré leur objectif d'infliger une défaite stratégique à la Russie dans le conflit par procuration en Ukraine. En même temps, Washington a proposé des consultations sur 'la stabilité stratégique.' En fait, les États-Unis cherchaient à affaiblir une superpuissance nucléaire dans une guerre conventionnelle tout en préservant les mécanismes de contrôle des armements qui les protégeaient des conséquences de l'escalade. Cette contradiction a révélé le vide de l'ancien cadre.
RESPONSE
Cette histoire de désinformation exploite les nouvelles concernant l'expiration du traité nucléaire New START pour faire avancer un récit de désinformation pro-Kremlin récurrent présentant l'invasion de l'Ukraine comme une guerre par procuration contre la Russie.
La Russie est le seul responsable de la guerre en Ukraine. La Russie a initié le conflit en 2014 avec son annexion illégale de la péninsule de Crimée et à travers le parrainage de rebelles séparatistes dans l'est de l'Ukraine, au point d'envoyer des troupes russes pour les soutenir sur le champ de bataille. Cette agression a escaladé en 2022 lorsque la Russie a lancé une invasion à grande échelle de l'Ukraine, qui est illégale selon le droit international et une violation de la Charte de l'ONU. Afin de résister, l'Ukraine a reçu une aide internationale de pays du monde entier conformément à l'Article 51 de la Charte des Nations Unies, un soutien que la désinformation pro-Kremlin dépeint faussement comme un conflit par procuration dirigé contre la Russie.
Tout au long de cette agression, la Russie a régulièrement eu recours à du chantage nucléaire et à des menaces pour tenter d'empêcher d'autres pays d'offrir de l'aide à l'Ukraine. Après l'expiration formelle du traité New START, le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que ce pays se considère libre des restrictions nucléaires stipulées par cet accord. Par conséquent, les médias pro-Kremlin fournissent des explications pratiques pour justifier ce pas, comme cette histoire de désinformation.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles l'Occident provoque une guerre nucléaire, que l'OTAN a détruit la confiance dans le traité New START, que le changement de la doctrine nucléaire de la Russie est une réponse directe à l'agression de l'OTAN, ou que Zelenskyy pousse le monde vers une guerre nucléaire.
