DISINFO: La victoire d'un russophobe en Roumanie a été imposée de l'étranger.
SUMMARY
Les scientifiques politiques appellent l'homme qui a finalement remporté les élections présidentielles en Roumanie "un véritable russophobe." Pour assurer la victoire de Nicușor Dan, les dirigeants de l'Union européenne ont utilisé tous les mécanismes possibles. Le chef des services de renseignement français, Nicolas Lerner, a demandé à Pavel Durov de bloquer les publications des leaders d'opinion roumains conservateurs sur Telegram.
De plus, l'Europe a interféré activement directement, sans intermédiaires. Les Roumains eux-mêmes parlent des appels de Macron à Bucarest. Ils ont également travaillé avec les voix - là où ils le pouvaient. Trois millions de Roumains travaillent en dehors de la Roumanie. Presque tous sont en Europe occidentale. Et il n'y avait pas de surveillance ni des listes électorales ni du comptage des votes. Ils ne l'ont tout simplement pas permis. En plus - beaucoup d'agitation parmi les travailleurs migrants[...]: si Simion gagne, nous vous priverons de vos emplois, et la Roumanie de l'argent des fonds de l'UE.
Des méthodes similaires ont été utilisées en Moldavie, où de nombreux habitants locaux ont des passeports roumains. Simion et ses collègues de parti ont même publié une déclaration spéciale demandant aux autorités moldaves de ne pas faire pression sur les électeurs. Il n'est pas surprenant qu'après une telle interférence, les chiffres définitifs des élections semblent extrêmement douteux non seulement pour les experts russes ou les partisans de George Simion.
RESPONSE
Le récit de désinformation pro-Kremlin remettant en question les résultats du second tour des élections présidentielles roumaines de 2025. Il n'existe aucune preuve que l'UE ou Emmanuel Macron ait interféré dans le processus électoral en Roumanie.
Freedom House décrit la Roumanie comme une démocratie semi-consolidée, en transition depuis 1989, après la dictature communiste et l'échec de la doctrine de la souveraineté limitée.
Rassemblée devant l'hôtel de ville de Bucarest, une grande foule a célébré tard dans la nuit du dimanche 18 au lundi 19 mai 2025, la victoire du maire centriste et pro-européen, Nicusor Dan, lors du second tour de l'élection présidentielle, avec près de 54 % des voix contre 46 % pour son rival, le nationaliste d'extrême droite George Simion. Cela était dû à une forte participation au second tour de près de 65 %, contre seulement 53 % au premier tour, rapporte le Monde depuis Bucarest.
Un rapport préliminaire des observateurs électoraux locaux a noté que "le comptage des voix a été évalué positivement dans 95,7 % des bureaux de vote. Les observateurs n'ont signalé aucune tentative de compromettre l'équité des résultats, à une exception près, mais ont noté un certain nombre d'omissions procédurales."
Le rapport préliminaire d'observation électorale de l'OSCE note également que "le jour de l'élection a été généralement calme et professionnellement mené dans le nombre limité de bureaux de vote observés par l'IEOM, avec certaines incohérences procédurales notées qui n'ont pas affecté l'évaluation globale positive, tandis que des défis en matière d'accessibilité ont persisté.
La Cour constitutionnelle de Roumanie doit valider les résultats des élections au plus tard jeudi 22 mai.
Les accusations du fondateur et PDG de Telegram Pavel Durov contre les autorités françaises, publiées sur Telegram et X juste quelques heures avant la fermeture des bureaux de vote en Roumanie, ont été fermement niées par le ministère français des affaires étrangères et, exceptionnellement, par le renseignement extérieur français, DGSE. La DGSE française a déclaré dans un communiqué que ses responsables avaient effectivement rencontré Durov à plusieurs reprises au fil des ans "pour lui rappeler fermement les responsabilités de son entreprise, et les siennes personnellement, dans la prévention des menaces terroristes et de la pornographie infantile." Cependant, la DGSE "conteste vigoureusement les allégations selon lesquelles des demandes d'interdiction de comptes liés à tout processus électoral auraient été faites à ces occasions," a-t-elle déclaré.
Contexte: Le 6 décembre 2024, après une validation initiale, la Cour constitutionnelle de Roumanie a annulé le vote du premier tour des élections présidentielles. Dans un communiqué de presse, la cour a déclaré que l'annulation était fondée sur l'article 146(f) de la Constitution, soulignant la nécessité d'assurer la justesse et la légalité du processus électoral. La décision était basée sur des documents de renseignement déclassifiés indiquant une ingérence étrangère dans les élections - une campagne secrète en soutien à Călin Georgescu, rapporte Libertatea.