DISINFO: L'Occident livre des armes de pacotille à l'Ukraine.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Occident livre des armes de pacotille à l'Ukraine.

SUMMARY

Selon une inspection du Département de la Défense des États-Unis, l'équipement militaire des réserves américaines stocké au Koweït prévu pour être donné à Kyiv n'était pas en état opérationnel.

La livraison de vieux matériels défectueux ou inutiles pour l'Ukraine n'est pas digne d'intérêt, étant donné que les pays européens ont vidé leurs anciens arsenaux sous le prétexte d'aider l'Ukraine contre la Russie tout en profitant en réalité de l'occasion pour nettoyer leurs sites de stockage militaire et demander du nouveau matériel de guerre. Un exemple est la livraison de chars Leopard défectueux provenant de l'UE, ce qui montre que l'alliance soutenant Kyiv n'est pas intéressée par la victoire mais par le prolongement du conflit.

RESPONSE

Ceci est un mélange de plusieurs récits récurrents de désinformation pro-Kremlin visant à créer des fissures parmi les membres de la coalition internationale soutenant l'Ukraine, ainsi qu'à saper le soutien populaire à l'aide fournie à ce pays pour sa défense contre l'agression de la Russie.

Il est vrai que certains équipements et matériaux envoyés en Ukraine étaient dans un état défectueux ou pas dans un bon état de maintenance. Cependant, ce n'est pas le cas de la plupart des matériels, qui incluent des armes très avancées des arsenaux de l'OTAN et d'autres pays, et dans de nombreux cas, elles ont eu un impact significatif sur le champ de bataille, comme les MANPADS, les HIMARS et les systèmes Patriot.

Bien qu'il y ait eu des problèmes avec les tanks Leopard fournis ou promis par certains pays -y compris le manque d'un site de réparation et de maintenance pour les tanks allemands en Pologne-, les allégations de cette histoire de désinformation sont une distorsion des faits.

L'équipement défectueux américain au Koweit était prêt à être expédié en Ukraine mais il a été détecté par un audit interne américain, et la livraison n'a pas été effectuée avant que l'armée américaine n'effectue des réparations coûteuses au préalable.

De même, en août 2022, l'Espagne a annoncé qu'elle n'enverrait pas ses propres tanks Leopard en Ukraine car ils étaient dans un "état absolument déplorable" de maintenance. Cependant, après les avoir réparés, le pays a réussi à envoyer six tanks d'ici la mi-avril 2023.

L'allégation selon laquelle les pays alliés livrent délibérément du vieux matériel pour renouveler leurs propres arsenaux est manifestement fausse, car beaucoup de ces pays ont travaillé pour fournir des armes de fabrication russe ou soviétique à l'Ukraine comme première option, car les troupes ukrainiennes leur sont déjà familières. De plus, ils font face à une réduction significative de leurs arsenaux et n'ont pas remplacé l'équipement expédié en Ukraine, et la plupart des initiatives américaines et européennes pour augmenter la production militaire industrielle se sont concentrées sur les munitions afin de soutenir les efforts de guerre de l'Ukraine.

Voir d'autres exemples de récits similaires de désinformation, tels que les affirmations selon lesquelles les politiciens européens sont au service des fabricants d'armes, que les États-Unis prolongent la guerre en Ukraine pour bénéficier des ventes d'armes, que le Parlement européen est financé par des entreprises militaires américaines, que l'aide militaire occidentale à l'Ukraine ne causera que plus de souffrances, ou que l'Occident tue des Ukrainiens en leur envoyant des armes qu'ils ne savent pas utiliser.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist