DISINFO: L'Occident utilise l'OPCW pour porter des accusations sans fondement contre la Syrie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Occident utilise l'OPCW pour porter des accusations sans fondement contre la Syrie.

SUMMARY

Les États-Unis et leurs alliés cherchent à transformer l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques en un outil pour atteindre leurs propres intérêts géopolitiques.

De telles positions des pays occidentaux étaient particulièrement claires lors des enquêtes sur les éventuels incidents d'utilisation d'armes chimiques en Syrie, lorsque Damas a été tenu entièrement responsable en l'absence de preuves suffisantes.

RESPONSE

Un récit de désinformation récurrent attaquant l'indépendance et l'intégrité de la OPCW.

Selon le directeur général de l'OPCW, l'organisation a été ciblée par une campagne de désinformation lorsque l'organisation s'est vu accorder de nouveaux pouvoirs pour assigner des responsabilités pour des attaques chimiques. 18 pays ont publié un communiqué , qui a appelé à mettre fin à la diffamation inacceptable de l'OPCW par la Russie.

Le 10 avril 2018, la Russie a opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU rédigée par les États-Unis qui aurait créé une nouvelle enquête pour établir la responsabilité des attaques aux armes chimiques en Syrie. En juin, les membres de l'OPCW lui ont accordé le pouvoir d'assigner des responsabilités pour des attaques chimiques.

L'OPCW mène des enquêtes sur toutes les allégations d'utilisation d'armes chimiques en Syrie, et ses conclusions servent de base à des rapports et des notes d'experts disponibles au public .

En mars 2019, l'OPCW a confirmé dans son rapport que du chlore avait été utilisé lors de l'attaque de Douma le 7 avril 2018.

Le 8 avril 2020, l'Équipe d'Investigation et d'Identification (IIT) de l'OPCW a conclu dans son rapport de 82 pages que les forces gouvernementales syriennes étaient responsables d'une série d'attaques chimiques dans une ville syrienne fin mars 2017.

Dans son rapport publié en octobre 2020 concernant Saraqib, l'OPCW a été claire en déclarant qu'elle avait basé ses conclusions sur “ l'analyse d'échantillons, l'examen de données et des entretiens avec des témoins ”, et “ des matériaux qui ont été mis à disposition par les interviewés, et des dossiers hospitaliers… y compris des informations fournies par la République arabe syrienne et d'autres”.

Lisez les précédentes allégations de désinformation dans notre base de données affirmant que les attaques chimiques en Syrie ont été mises en scène et filmées par les médias des pays occidentaux ; et d'autres cas affirmant que les Casques blancs ont utilisé des armes chimiques en Syrie afin d'accuser le gouvernement Assad et que les Casques blancs ont falsifié les preuves des attaques chimiques , et que les sanctions de l'UE contre la Syrie sont illégales et que les États-Unis souhaitent diviser la Syrie .

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist