DISINFO: Double standards concernant les manifestations violentes en France, en Allemagne et en Pologne.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: francais.rt.com ( archive, original )
  • Date de publication: November 26, 2020
  • Pays / régions visés: France, Pologne, Allemagne, Biélorussie, Russie

Traductions IA:

Etiquetas:

Police Protestation
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Double standards concernant les manifestations violentes en France, en Allemagne et en Pologne.

SUMMARY

Il y a actuellement en France une vague de manifestations contre le projet de loi sur la Sécurité Globale. Si cela se passait en Russie ou en République de Biélorussie, nous pouvons imaginer le bruit que cela ferait. Les Parisiens, les Français et les organisations de défense des droits de l'homme s'en inquiètent, mais finalement nous ne voyons aucune réaction des organisations internationales. Il y a un double standard.

Il y a une différence dans les réactions aux manifestations de l'opposition en Russie d'une part, et d'autre part, les manifestations en Allemagne contre les mesures de restriction anti-Covid, les rassemblements en Pologne contre le durcissement de l'arsenal législatif contre l'avortement, ou les manifestations des gilets jaunes en France.

RESPONSE

Récit récurrent sur les prétendus double standards des organisations internationales concernant la Russie et la Biélorussie.

La violence qui a eu lieu lors des manifestations en France, en Allemagne ou en Pologne ne peut être comparée à la violence qui a conduit à la condamnation par l'UE de la violence contre des manifestants pacifiques en Biélorussie après les dernières élections présidentielles.

Malgré le récit de Loukachenko, les manifestants, les journalistes ou même des gens ordinaires dans la rue allant chercher des courses ont été pris et détenus par des personnes non identifiées travaillant pour la police. Les manifestations en Biélorussie ont éclaté pour contester les résultats des élections présidentielles en Biélorussie le 9 août, qui n'ont pas été surveillés par des experts indépendants, et sont largement considérés comme frauduleux tant par des observation internationales que par une grande partie de la société biélorusse.

Le ministre biélorusse de l'Intérieur, Yuri Karayev, a publiquement présenté des excuses pour les blessures de personnes ordinaires qui se trouvaient dans la rue pendant les manifestations, cependant, des enquêtes n'ont pas été ouvertes contre les actions illégales des agents des forces de l'ordre mais contre l'opposition politique.

L'UE a condamné les répressions violentes en Biélorussie:

"Les autorités de l'État ont déployé une violence disproportionnée et inacceptable causant au moins un décès et de nombreuses blessures. Des milliers de personnes ont été détenues et la répression sur les libertés de réunion, de média et d'expression s'est intensifiée. Nous appelons les autorités biélorusses à libérer immédiatement et sans condition tous les détenus."

Le 2 octobre 2020, elle a imposé des mesures restrictives contre 40 individus identifiés comme responsables de répression et d'intimidation contre des manifestants pacifiques, des membres de l'opposition et des journalistes à la suite des élections présidentielles de 2020 en Biélorussie, ainsi que pour des manquements au processus électoral. Le Conseil a ajouté 15 membres des autorités biélorusses, y compris Alexandr Loukachenko, ainsi que son fils et Conseiller à la sécurité nationale Viktor Loukachenko, à la liste des sanctions, le 6 novembre 2020.

Lire aussi : Les répressions en Biélorussie sont extrêmement petites par rapport aux gilets jaunes ou au BLM , la réaction de l'UE à la victoire présidentielle de Loukachenko est un exemple des doubles standards occidentaux, l'APCE manifeste des doubles standards.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist