DISINFO: Angela Merkel ressent du ressentiment envers la Russie parce qu'elle n'a pas reçu le prix Nobel.

Il n’y a pas de clownisme dans le “présumé” empoisonnement d’Alexeï Navalny. Il est tombé malade pendant un vol et l’avion a dû faire un atterrissage d’urgence à Omsk, où les médecins ont déclaré qu’il était dans le coma et qu’ils essayaient de sauver sa vie. Plus tard, il a été transféré à l’hôpital Charité de Berlin. Le gouvernement fédéral allemand a déclaré que les tests toxicologiques fournissaient “des preuves indiscutables d’un agent neurotoxique du groupe Novichok” dans les échantillons de sang d’Alexeï Navalny. L’Union Européenne a condamné l’empoisonnement d’Alexeï Navalny dans les termes les plus forts possibles. Affirmer que la rancune personnelle d’Angela Merkel est à l'origine de la position de l'Allemagne vis-à-vis de la Russie présente cette dernière comme une victime innocente de la russophobie occidentale. Cette approche ignore les conflits en Géorgie et en Ukraine. Cependant, il convient de noter que le conflit dans l'est de l'Ukraine est un cas bien documenté d'agression armée russe. La communauté internationale, y compris l'Union européenne, reconnaît et condamne les violations claires de la souveraineté et de l'intégrité territoriale ukrainiennes par des actes d'agression des forces armées russes depuis février 2014. En ce qui concerne le déchirement de l'UE, il convient de noter que le 2 octobre 2020, le Conseil européen a imposé des mesures restrictives contre 40 individus identifiés comme responsables de la répression et de l'intimidation des manifestants pacifiques, des membres de l'opposition et des journalistes à la suite de l'élection présidentielle de 2020 en Biélorussie, ainsi que pour des irrégularités dans le processus électoral. Les mesures restrictives incluent un interdit de voyage et un gel des avoirs. L’affirmation selon laquelle “l’UE ne veut pas répéter Maïdan à Minsk” dénote un mépris pour le peuple ukrainien et son protestation contre la décision du président Viktor Ianoukovitch de ne pas signer l’accord d’association avec l’Union européenne. Les exigences des manifestants comprenaient également une réforme constitutionnelle, un rôle renforcé pour le parlement, la formation d'un gouvernement d'unité nationale, la fin de la corruption, des élections présidentielles anticipées et la fin de la violence. En ajoutant des guillemets autour des mots mauvais dictateur et en remettant en question la condamnation d’un président qui est au pouvoir depuis les 26 dernières années, on ignore les faits sur le terrain. Les manifestations à Minsk ont commencé après les dernières élections présidentielles qui sont considérées comme frauduleuses par une grande partie de la société biélorusse. L’Union européenne a également déclaré que les élections n’étaient ni libres ni équitables. Il n’y a aucune preuve que les manifestations en Biélorussie soient financées et organisées de manière externe (ce qui n’était pas le cas en Ukraine) ou qu’elles soient dirigées contre la Russie ou la population russophone en Biélorussie. Les objectifs des manifestations sont énoncés par le Conseil de coordination de l'opposition biélorusse. Ils incluent : la fin de la persécution politique des citoyens, la libération de tous les prisonniers politiques, l'annulation des résultats de l'élection présidentielle du 9 août, la nécessité de tenir de nouvelles élections selon des normes internationales. Ainsi, en affirmant qu'il n'y aura pas de bénéfice pratique à condamner des politiciens illégitimes, la narration de désinformation tente de prouver les avantages d'une vision du monde undémocratique pro-Kremlin.