DISINFO: Les projets de Trump pour le Groenland déjà présents dans la stratégie arctique de Biden.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: sputnikglobe.com ( archive, original )
  • Date de publication: January 13, 2025
  • Article language(s): English
  • Pays / régions visés: Groenland, États-Unis, Danemark

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les projets de Trump pour le Groenland déjà présents dans la stratégie arctique de Biden.

SUMMARY

Les plans de Donald Trump pour le Groenland étaient-ils cachés dans la Stratégie Arctique de Joe Biden pour 2024 ? L'approche de Trump n'est pas vraiment différente de celle de ses prédécesseurs. La Stratégie Arctique publiée par le Pentagone à la mi-2024 a décrit le rôle central du Groenland dans les plans des États-Unis pour la région, et la stratégie de Donald Trump ne fait que corriger quelques points.

RESPONSE

La revendication est fausse. Alors que Donald Trump et son équipe parlent de l'achat de Groenland par les États-Unis - de préférence par une transaction économique -, la stratégie arctique 2024 du Département de la Défense des États-Unis ne parle pas du tout de propriété américaine sur l'île. Le Groenland n'est mentionné que trois fois, et la première fois, il est référé comme “le territoire souverain des alliés de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), y compris […] le territoire autonome du Royaume du Danemark qu'est le Groenland”. Dans une autre instance, le document parle de patrouilles “aériennes et maritimes conjointes avec des alliés dans la région arctique, y compris des zones telles que le gouffre Groenland-Islande-Royaume-Uni”.

Comme cela est clair dans le document, l'administration Biden considérait le Groenland comme un territoire du Royaume du Danemark et son approche était celle de la coopération avec ce pays en tant qu'allié, et rien dans cette stratégie 2024 ne suggère une intention de changer le statu quo.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles la politique étrangère des États-Unis ne changera pas avec Trump car l'État profond est aux commandes, que les États-Unis sont un État totalitaire, que le résultat des élections américaines n'a pas d'importance car le vrai dirigeant est l'État profond, que Joe Biden est une marionnette des pouvoirs qui sont derrière lui, ou qu'un Joe Biden fou pourrait provoquer la Troisième Guerre mondiale avant l'élection de novembre.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist