fr
Back to database
DISINFO: Les sanctions du Royaume-Uni contre la Russie sont illégales.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Nations Unies Sanctions Alexeï Navalny novitchok OPCW Armes chimiques/attaque Union européenne Maria Zakharova
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les sanctions du Royaume-Uni contre la Russie sont illégales.

SUMMARY

La porte-parole du ministère des Affaires étrangères russe, Maria Zakharova, a souligné que les sanctions unilatérales imposées par le Royaume-Uni à la Russie en raison de l'affaire Alexei Navalny sont "illégales", car elles n'ont pas été approuvées par le Conseil de sécurité de l'ONU.

La Russie a à plusieurs reprises appelé la Grande-Bretagne et ses partenaires à fournir des preuves dans l'affaire Navalny, mais ils ont ignoré ces appels.

RESPONSE

Narratif récurrent pro-Kremlin qui remet en question l'imposition par le Royaume-Uni de sanctions contre la Russie, affirmant que le Conseil de sécurité des Nations Unies est le seul acteur international pertinent qui peut le faire, tout en prétendant que Moscou attend toujours des preuves concernant l'empoisonnement de Alexei Navalny.

Des mesures restrictives ont été imposées par l'UE en rapport avec l'empoisonnement de Navalny depuis 2020, le Royaume-Uni étant membre de l'Union à cette époque.

À partir du 1er janvier 2021, après la fin de la période de transition du Brexit, le régime de sanctions du Royaume-Uni par rapport à la Russie est énoncé dans le Règlement sur la Russie (Sanctions) (Sortie de l'UE) de 2019 (SI 2019/855).

Le gouvernement britannique a clairement indiqué qu'il continuera à appliquer le régime de sanctions sur les armes chimiques de l'UE à la fin de la période de transition, par le biais de son propre régime de sanctions sur les armes chimiques du Royaume-Uni.

Dans un registre similaire, l'UE a la compétence d'imposer des sanctions indépendamment des Nations Unies pour promouvoir les objectifs de la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC), à savoir a) promouvoir la paix et la sécurité internationales, b) prévenir les conflits, c) soutenir la démocratie, l'État de droit et les droits de l'homme et d) défendre les principes du droit international, comme l'a fait l'UE dans le cas de l'annexion illégale de la Crimée. L'empoisonnement de Navalny s'inscrit dans le cadre de l'application de mesures restrictives (sanctions) pour soutenir la démocratie, l'État de droit et les droits de l'homme.

La figure de l'opposition russe Alexei Navalny est tombée malade durant un vol de Sibérie à Moscou le 20 août. Initialement hospitalisé à Omsk, à la demande de sa famille, il a été transféré à l'hôpital Charité à Berlin, où les constats cliniques ont indiqué que Navalny avait été empoisonné par Novichok. Cela a également été confirmé par la France et la Suède, et plus tard par l'OPCW (dont la Russie est également membre).

De plus, l'Allemagne informe la Russie par canaux diplomatiques sur l'avancement de l'enquête.

Voir des cas similaires dans notre base de données affirmant que l'UE a détruit les relations avec la Russie; ou que l'empoisonnement de Navalny pourrait être une stratégie de l'Ouest pour introduire des sanctions anti-russes; ou que seules des traces d'alcool et de caféine ont été trouvées dans le sang de Navalny; ou que les États-Unis ont utilisé le cas de Navalny pour bloquer le vaccin russe; ou que les accusations occidentales concernant le cas de Navalny sont aussi fausses qu'elles l'étaient à propos de Sergei Skripal et Alexander Litvinenko.

Cas de désinformation connexes

Articles connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist