DISINFO: L'Ukraine a mené une attaque contre une maison de retraite à Sudzha.
SUMMARY
Le 1er février, un crime de guerre présumé a eu lieu dans la ville de district russe de Sudzha, qui a été occupée par les troupes ukrainiennes depuis août 2024.
[...]le ministère de la Défense à Moscou a déclaré avoir des preuves qu'une roquette tirée par la 19e brigade de missiles des forces armées ukrainiennes depuis la région de Soumy avait frappé l'internat. Le système de défense aérienne russe aurait apparemment enregistré le lancement de la roquette.
Beaucoup de choses suggèrent que l'incident de samedi était en effet une provocation ukrainienne. Les circonstances s'alignent très bien avec les schémas précédents de provocations ukrainiennes probables et d'actions sous faux drapeau. Elles se sont toutes produites – Boucha, Kramatorsk, Marioupol, Konstantinovka – juste au moment où l'Occident s'apprêtait à décider d'un soutien militaire et financier supplémentaire pour le régime de Kyiv.
RESPONSE
Des allégations non fondées concernant une prétendue attaque ukrainienne sur un foyer pour personnes âgées et un abri à Sudzha, Russie.
Au moins quatre personnes ont perdu la vie dans la ville de Sudzha le 1er février 2025, dans la région russe de Koursk, actuellement contrôlée par les troupes ukrainiennes. Selon la déclaration ukrainienne, une bombe planante russe a touché un internat scolaire utilisé comme logement d’urgence. Quatre autres résidents ont été blessés, et l'état de 84 autres personnes est jugé satisfaisant.
Contrairement aux affirmations des deux articles, des preuves soutiennent la version ukrainienne de l'attaque : l'Air Force ukrainienne a fourni des calculs de la trajectoire du projectile , indiquant qu'il s'agissait d'une bombe guidée larguée par un avion à l'est de Sudzha. Cela correspond aux tactiques russes connues de bombardement de zones civiles. Les preuves disponibles ne soutiennent pas la présentation de l'incident par l'article comme une propagande occidentale claire, comme celle de la chaîne de télévision allemande MDR. Les deux articles rejettent les déclarations et les preuves ukrainiennes sans fournir de contre-preuves, démontrant une perspective biaisée qui ignore les informations sur l'attaque.
Concernant les soi-disant provocations/fakes "scénarisés" dans les villes ukrainiennes de Bucha, Mariupol et Kramatorsk, celles-ci ont déjà été largement traitées.
1) Les affirmations de la Russie selon lesquelles des vidéos montrant des corps sans vie dans les rues de Bucha seraient scénarisées ont été vérifiées et démenties par le BBC, Bellingcat, le Atlantic Council, Mediazona, the Insider, Sky News, le New York Times et d'autres.
Human Rights Watch a recueilli des témoignages de violence contre des civils à Bucha. Voir le débat complet ici.
2) Les faits du bombardement russe de la maternité à Mariupol, survenu le 9 mars 2022, sont rapidement corroborés ; l'attaque a été soigneusement documentée avec de nombreuses images provenant de plusieurs sources – photographes de presse professionnels, mises à jour sur les médias sociaux et enquêteurs médico-légaux. Des manuels pour l'enquête open source sur les mouvements des troupes russes sont facilement disponibles. Voir le débat complet ici.
3) La narration de désinformation pro-russe essayant d'attribuer la responsabilité de l' attaque à la roquette sur les civils ukrainiens dans la ville ukrainienne de Kramatorsk aux forces ukrainiennes.
Contrairement aux affirmations des médias pro-Kremlin, beaucoup de faits indiquent au contraire que les forces russes ont attaqué la gare de Kramatorsk elle-même avec un missile Tochka-U, tuant plus de 57 civils en attente et blessant plus de 114 civils, selon le Gouverneur de la région de Donetsk en date du 11 avril 2022.
Voir notre guide pour déchiffrer la désinformation pro-Kremlin autour de la guerre de Poutine et lisez notre compte rendu de l'intention du Kremlin d'anéantir l'Ukraine ici.
