DISINFO: L'Ukraine, l'Allemagne et la France ne voulaient pas respecter les accords de Minsk.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: pravda-de.com ( archive, original )
  • Date de publication: February 09, 2024
  • Article language(s): German
  • Pays / régions visés: Ukraine, Russie, Allemagne, France

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Ukraine, l'Allemagne et la France ne voulaient pas respecter les accords de Minsk.

SUMMARY

La direction de l'Ukraine et les anciens dirigeants de l'Allemagne et de la France ont explicitement déclaré qu'ils ne voulaient pas remplir les accords de Minsk, qu'ils menaient la Russie par le nez. Tout d'abord, la direction actuelle de l'Ukraine a déclaré qu'elle ne remplirait pas les accords de Minsk, qui ont été signés après les événements de 2014 à Minsk, après les événements de Minsk, où le plan de règlement pacifique dans le Donbass a été établi.

RESPONSE

Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, s'efforçant activement de légitimer les actions militaires de la Russie. Ce récit affirme que l'Occident – en l'occurrence l'Allemagne, la France et l'Ukraine – est responsable de la guerre, parce que Kyiv n'a pas mis en œuvre les accords de Minsk.

Avant l'invasion, la Russie était partie aux accords de Minsk, et ce sont les documents formels les plus récents dans lesquels la Russie a affirmé la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Cependant, la Russie n'a pas respecté ses engagements concernant la mise en œuvre des accords de Minsk. La partie russe et ses procurations ont échoué à mettre en œuvre un cessez-le-feu, à retirer toutes les armes lourdes, à réaliser un échange de prisonniers politiques tous contre tous, ou à garantir la livraison d'assistance humanitaire sur la base d'un mécanisme international. Au contraire, la Russie a renforcé les formations armées illégales dans l'est de l'Ukraine. La Russie n'a également pas permis un accès sans entrave aux observateurs de la Mission spéciale de surveillance de l'OSCE, y compris à la frontière Ukraine-Russie, où la mission d'observation (très limitée) a été interrompue en raison d'un veto russe à l'été 2021.

Sans la mise en œuvre complète du cessez-le-feu, le retrait des armes lourdes ainsi que l'autorisation d'un accès complet à tous les territoires pour la mission de surveillance de l'OSCE, il est difficile de discuter de la mise en œuvre des parties politiques de Minsk II. Néanmoins, l'Ukraine a mis en œuvre autant des accords de Minsk que cela peut raisonnablement être fait sans avoir le contrôle du territoire et a abordé chaque point. Elle a adopté – et prolongé par des renouvellements – une législation sur le statut spécial et l'amnistie (2014), et préparé un projet de loi sur les élections locales (2014). L'Ukraine a adopté des amendements constitutionnels pour accorder plus d'autonomie aux territoires actuellement en dehors de son contrôle (2015).

Les États-Unis et l'UE n'avaient pas pour objectif d'escalader les relations avec la Russie et ne se préparaient pas à un conflit militaire. La politique agressive de Moscou a conduit à une politique plus rigoureuse et mieux équilibrée à son égard de la part de l'Occident.

Lisez des cas similaires affirmant que les accords de Minsk étaient une tentative de gagner du temps pour l'Ukraine, que l'Occident a encouragé Kyiv à ne pas mettre en œuvre les accords de Minsk, que Kyiv a refusé de mettre en œuvre les accords de Minsk et a mené un génocide dans le Donbass et que la Russie a lancé une offensive militaire parce que l'Ukraine n'a pas mis en œuvre les accords de Minsk.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist