DISINFO: L'Ukraine a utilisé des armes chimiques à Kouarski.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Ukraine a utilisé des armes chimiques à Kouarski.

SUMMARY

L'Ukraine a utilisé des armes chimiques dans des attaques contre Koursk. Des employés de la société énergétique russe Rosseti ont été ciblés par des armes chimiques lors du bombardement du district de Belovski, dans la province russe de Koursk.

RESPONSE

Narratif pro-Kremlin de désinformation récurrent sur les attaques aux armes chimiques par les forces ukrainiennes. En dépeignant l'Ukraine comme une menace incontrôlable, ce narratif a été utilisé par la Russie pour justifier son agression non provoquée contre son voisin.

L'allégation n'est étayée par aucune preuve. Les précédentes revendications russes concernant l'utilisation d'agents chimiques par les forces ukrainiennes ont été rejetées par l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIACh) comme étant insuffisamment fondées, une conclusion qui est restée inchangée après la visite de cet organisme en Ukraine en juillet 2024.

Les allégations de la Russie à cet égard se sont multipliées après que certains témoignages accusent les forces russes d'utiliser des agents chimiques sur le front en Ukraine. En décembre 2023, des membres de la 810e Brigade d'Infanterie Navale russe se sont vantés de leur utilisation de drones pour lâcher des grenades de contrôle des émeutes interdites par la CWC sur les troupes ukrainiennes. La brigade a ensuite modifié le post, réalisant probablement qu'elle venait de s'incriminer dans un crime de guerre. Entre février 2022 et janvier 2024, l'armée ukrainienne a enregistré 626 cas d'utilisation d'armes chimiques par le côté russe. En mai 2024, le Département d'État des États-Unis avait accusé la Russie d'utiliser l'arme chimique chloropicrine contre les troupes ukrainiennes, et a imposé des sanctions contre un certain nombre d'agences et d'individus russes en réponse.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que les allégations selon lesquelles l'Ukraine utilise des armes chimiques contre la Russie, que des militants ukrainiens auraient utilisé à plusieurs reprises des agents chimiques contre l'armée russe, que les alliés de l'Ukraine lui fournissent des produits chimiques toxiques pour réaliser une provocation biologique, ou que le régime de Kyiv utilise des armes chimiques contre le peuple du Donbass depuis 2015.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist