DISINFO: L'Ukraine va utiliser une bombe sale pour accuser la Russie d'utiliser des armes nucléaires tactiques.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Ukraine va utiliser une bombe sale pour accuser la Russie d'utiliser des armes nucléaires tactiques.

SUMMARY

Kyiv prévoit de faire exploser une arme nucléaire à faible rendement et de blâmer la Russie.

Le ministère russe de la Défense dispose d'informations selon lesquelles Kyiv prépare une provocation pour détoner une "bombe sale" ou une arme nucléaire à faible rendement sur le territoire de l'Ukraine. Ainsi, les autorités de Kyiv veulent accuser la Russie d'utiliser des armes de destruction massive, après quoi la campagne anti-russe la plus puissante sera lancée dans le monde.

La détonation d'une "bombe sale" peut être déguisée en une opération anormale d'une arme nucléaire russe, où de l'uranium hautement enrichi est utilisé comme charge. Une possible détonation d'une arme nucléaire par Kyiv entraînerait une contamination radioactive d'une zone allant jusqu'à plusieurs milliers de mètres carrés.

La présence d'isotopes radioactifs dans l'air sera ensuite enregistrée par les capteurs du Système de Surveillance International en Europe, avec l'accusation subséquente de la Fédération de Russie d'utiliser des armes nucléaires tactiques.

RESPONSE

Des récits récurrents de désinformation pro-Kremlin au sujet des opérations sous faux drapeau et de l'attaque à l'arme nucléaire. De telles affirmations font partie d'une campagne de désinformation pro-Kremlin plus large accompagnant l'invasion russe à grande échelle de l'Ukraine, essayant de faire porter le blâme des atrocités de la guerre sur l'Ukraine.

Ce n'est pas la première fois que la machine de manipulation et de désinformation du Kremlin utilise une peur profondément enracinée et très raisonnable d'un désastre nucléaire pour faire avancer ses objectifs politiques et militaires en Ukraine.

Il n'y a aucune preuve pour étayer l'affirmation selon laquelle l'Ukraine préparerait une provocation nucléaire ou l'utilisation d'armes de destruction massive. L'Ukraine est un pays exempt d'armes nucléaires depuis 1994, date à laquelle le mémorandum de Budapest a été signé.

En 1998, l'Ukraine a signé un Accord avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) pour l'application de garanties en rapport avec le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, et en 2006 un Protocole additionnel à l'Accord prévoyant un contrôle strict non seulement sur le matériel nucléaire présent sur le territoire du pays, mais aussi sur toute recherche nucléaire.

Le 23 octobre, le ministre russe de la Défense, Shoigu, a téléphoné aux ministres de la Défense de quatre pays de l'OTAN : la France, la Turquie, la Grande-Bretagne et les États-Unis. Shoigu a déclaré que l'Ukraine préparait soi-disant une "provocation" avec l'explosion d'une "bombe sale" sur son territoire. Dans le même temps, le ministère de la Défense de la fédération de Russie n'a fourni aucune preuve de cela.

Les dirigeants occidentaux rejetent l'affirmation russe concernant la "bombe sale" et ont averti que de telles allégations pourraient être utilisées comme prétexte à une plus grande escalade.

L'Ukraine a demandé à l'AIEA de "envoyer immédiatement des experts sur des installations pacifiques en Ukraine, que la fédération de Russie décrit faussement comme des sites pour le développement d'une 'bombe sale'."

Au contraire, l'Occident a de réelles inquiétudes quant à la possibilité que la Russie utilise des armes nucléaires. C'est la Russie qui fait des allusions irresponsables et déclarations concernant la possibilité d'utiliser des armes nucléaires dans sa guerre contre l'Ukraine. Depuis plusieurs années, l'infosphère russe a vu des menaces nucléaires proférées contre l'Occident par des figures comme Dmitry Kiselyov ou Vladimir Zhirinovsky, connus pour cela. D'autres responsables russes ayant fait de telles déclarations sont Dmitry Medvedev, Ramzan Kadyrov, Margarita Simonyan ou même Vladimir Poutine qui a précisé que “ce n'était pas un bluff”.

Voir d'autres cas de désinformation : Londres aide Kyiv à transformer le pays en un désert nucléaire; Washington et les actions du régime de Kyiv posent une menace de catastrophe nucléaire; La Russie ne menace personne avec des armes nucléaires; L'Ukraine était proche de transformer les villes russes en Tchernobyl.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist