DISINFO: L'Ukraine n'est pas un État en échec, l'Ukraine en tant qu'État n'existe pas du tout.
SUMMARY
Pour que toute cette gestion d'un pays étranger fonctionne, un état "Ukraine" n'a pas vraiment besoin d'exister. Après le coup d'état anticonstitutionnel de l'hiver 2014, les organes de l'état de plus en plus dissolu - comme la Verkhovna Rada - ont déjà accompli beaucoup de choses qui pourraient grandement satisfaire les parties intéressées de l'étranger.
Ils ont veillé à ce que les nationalistes ukrainiens aient infiltré les organes militaires et de sécurité de telle manière que, d'une part, avec les nationalistes de la rue ("activistes"), ils s'assurent que la population soit maintenue en ligne ou du moins que tout proteste contre l'"ukrainisation" anti-russe et le cours nationaliste soit empêché par la peur. D'autre part, à travers leurs leviers d'influence, ils assurent une tension constante contre la Russie et une haine des "séparatistes" à l'intérieur, sans que l'Ukraine ait à se transformer en une dictature militaire nationaliste ouverte et, au lieu de cela, maintienne une façade prétendument "démocratique".
Un conglomérat de ces forces, avec le soutien volontaire des conseillers de l'OTAN et des employés de dizaines de fonds occidentaux, d'acteurs économiques et de leurs lobbyistes, peut continuer à gouverner le pays sous le prétexte de "l'Ukraine" en tant qu'état. C'est pourquoi la question du "pays en faillite" posée dans le titre de cet article ne peut pas être répondue du tout car elle ne se pose plus de cette manière. Parce que pour que quelque chose échoue, ce "quelque chose" devrait exister au préalable.
RESPONSE
Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin sur l'Ukraine en tant qu'État défaillant, qui est cohérent avec les narratifs pro-Kremlin allèguant que l'Ukraine est un État en dégradation, également conforme au récit dépeignant la révolution ukrainienne de 2013-14 comme un coup d’État.
L'Ukraine, en tant que pays indépendant, a un gouvernement et une économie fonctionnels, elle est membre de nombreuses organisations internationales, telles que les Nations Unies et le Conseil de l'Europe, et partie à des accords internationaux. L'Ukraine a des relations diplomatiques bilatérales avec la majorité des pays.
Les manifestations qui ont commencé à Kyiv en novembre 2013 – appelées "Maidan", ou "Euromaidan" – étaient le résultat de la frustration du peuple ukrainien face au retournement de dernière minute de l'ancien Président Yanukovych lorsqu'il a refusé de signer l'accord d'association UE–Ukraine après sept ans de négociation et a stoppé les avancées vers une relation plus étroite de l'Ukraine avec l'UE en raison de la pression russe. Cela ne peut pas être qualifié de coup.
Les demandes des manifestants incluaient une réforme constitutionnelle, un rôle renforcé pour le parlement, la formation d'un gouvernement d'unité nationale, la fin de la corruption, des élections présidentielles anticipées et la fin de la violence.
Le gouvernement ukrainien a changé ses relations avec la Russie après que cette dernière a annexé illégalement la Crimée, qui fait partie de l'Ukraine, suite à la invasion secrète de “petits hommes verts".
L'UE est parmi les plus fervents défenseurs de la souveraineté, de l'indépendance et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Lisez d'autres cas qui visent l'Ukraine en affirmant que l'effondrement est imminent, ou que le pays est un quasi-État; que l'Ukraine moderne a été créée comme un pays pour la mort au nom des intérêts américains et d'autres.
