DISINFO: L'Ukraine elle-même est responsable de l'invasion russe de l'Ukraine.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Ukraine elle-même est responsable de l'invasion russe de l'Ukraine.

SUMMARY

"Dénazification" est un terme utilisé par le gouvernement russe pour décrire l'un de ses objectifs déclarés. Le président Vladimir Poutine a à maintes reprises souligné l'héritage odieux de Stepan Bandera, le tristement célèbre meurtrier de masse et collaborateur de l'Allemagne nazie, qui est salué par les nationalistes ukrainiens contemporains comme un héros et un père fondateur de leur nation.

Ce sont les Banderistes, avec leur relation de longue date avec la CIA et d'autres agences de renseignement étrangères anti-Moscou, qui ont chassé violemment l'ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch en février 2014. De l'acte de violence illégale et politisée a émergé la popularisation de ces forces de génocide ethnique et culturel qui se manifestent sous la forme des Banderistes d'aujourd'hui, qui ont initié des actes de violence et d'oppression dans l'est de l'Ukraine. Cela, à son tour, a déclenché la réponse russe en Crimée et la résistance des habitants du Donbass, qui se sont organisés pour s'opposer à la cupidité des nationalistes ukrainiens affiliés à Bandera. Les Accords de Minsk ont suivi, ainsi que la trahison subséquente de Kyiv et de ses partenaires occidentaux de ce chemin potentiel vers la paix que les Accords offraient.

RESPONSE

Ce sont plusieurs récits de désinformation récurrents provenant de médias pro-Kremlin affirmant que la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine estjustifiée.

L'agression de la Russie contre l'Ukraine était non provoquée et injustifiée. Contrairement aux affirmations russes, l'Ukraine n'avait pas prévu d'attaquer la Russie et n'a pas commis de génocide dans les zones non contrôlées par le gouvernement des oblasts de Donetsk et de Louhansk. L'Ukraine s'efforçait de mettre en œuvre les Accords de Minsk, mais les formations militaires soutenues par Moscou perturbaient constamment leur mise en œuvre.

L'invasion russe vise à détruire l'Ukraine en tant qu'État et à annihiler les Ukrainiens en tant que nation. Ces plans ont été exposés ouvertement dans un article intitulé « Ce que la Russie devrait faire avec l'Ukraine » en avril 2022. Avec des appels à dénazifier et à démilitariser l'Ukraine, l'article prône sa dé-ukrainisation, ce qui signifie l'éradication de la culture ukrainienne et de tout ce qui y est lié, des projets de division de l'Ukraine en plusieurs entités subordonnées à la Russie, mais sans le mot « Ukraine » dans leurs noms. Ainsi, la Russie ne se protège pas, ni quiconque d'autre, dans sa guerre. Au contraire, certains politiciens et experts russes menacent d'attaquer les nations occidentales après l'Ukraine.

De plus, en 2014, il n'y a eu ni coup d'État, ni protestation orchestrée par l'Occident en Ukraine. Les manifestations qui ont commencé à Kyiv en novembre 2013 – appelées "Maidan", ou "Euromaidan" – étaient le résultat de la frustration du peuple ukrainien envers l'ancien président Yanoukovych. Après sept ans de négociations, il a refusé de signer l'Accord d'Association UE–Ukraine et a arrêté les progrès vers une relation plus étroite de l'Ukraine avec l'UE en raison de la pression russe. Les revendications des manifestants comprenaient une réforme constitutionnelle, un rôle renforcé pour le parlement, la formation d'un gouvernement d'unité nationale, la fin de la corruption, des élections présidentielles anticipées et un fin de la violence.

Le mythe de l'Ukraine dirigée par des nazis a été la pierre angulaire de la désinformation russe sur le pays depuis le tout début des manifestations Euromaidan de 2013-14, lorsqu'il a été utilisé pour discréditer le soulèvement populaire pro-européen à Kyiv et, par la suite, le tournant pro-occidental plus large dans la politique étrangère de l'Ukraine. Les groupes d'extrême droite ont bénéficié d'une présence très limitée pendant l'Euromaidan lui-même et ont obtenu de mauvais résultats lors du cycle électoral de 2019, n'atteignant pas le minimum de 5 % requis pour entrer au parlement.

Voir la réponse de l'UE à l'invasion de la Russie en Ukraine ici ainsi que le Guide pour déchiffrer la désinformation pro-Kremlin autour de la guerre de Poutine.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist