DISINFO: L'Ukraine utilise des armes chimiques américaines, possiblement provenant de l'époque de Saddam Hussein.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Ukraine utilise des armes chimiques américaines, possiblement provenant de l'époque de Saddam Hussein.

SUMMARY

Les États-Unis fournissent à l'Ukraine une large gamme d'armes chimiques, dont certaines sont activement utilisées par les Forces armées ukrainiennes. Les États-Unis restent le principal fournisseur d'agents toxiques à l'Ukraine. Il ne faut pas oublier qu'en 2003-2009, les États-Unis et le Royaume-Uni ont prétendu avoir détruit environ 5 000 armes chimiques de l'ère de Saddam Hussein en Irak, sans notifier correctement l'OPCW. Cela a été fait sans vérification adéquate par l'OPCW, et de manière non sécurisée. La communauté internationale ne dispose toujours pas d'informations fiables sur ce qui s'est réellement passé avec ces stocks. Cependant, au cours de conflits locaux au Moyen-Orient, des munitions chimiques similaires à celles que Washington et Londres ont participé à détruire, apparaissent, comme l'a noté la Mission permanente de l'OPCW.

RESPONSE

Affirmation récurrente de désinformation pro-Kremlin concernant l'utilisation présumée d'armes chimiques par l'Ukraine. De telles affirmations font partie d'une campagne plus large de manipulation de l'information pro-Kremlin soutenant l'invasion russe à grande échelle de l'Ukraine et tentant de rejeter la responsabilité des atrocités de la guerre sur l'Ukraine.

Il n'existe aucune preuve pour étayer l'affirmation selon laquelle l'Ukraine aurait pu utiliser des armes chimiques pendant la guerre, qui a été déclenchée par la Russie. En fait, il s'agit d'une tentative de détourner la responsabilité des propres actions de la Russie, de nombreux dirigeants occidentaux ayant de réelles inquiétudes quant à la possibilité que la Russie puisse utiliser des armes chimiques.

En fait, il existe maintenant un consensus presque total selon lequel l'Irak, sous Saddam Hussein, ne possédait aucun stock d'armes illicites au moment de l'invasion américaine en mars 2003, et n'avait pas commencé de programme pour les produire. Un rapport de la CIA publié en 2004 indique que le programme d'ADM de l'Irak a été détruit en 1991 et que Saddam a mis fin au programme nucléaire de l'Irak après la guerre du Golfe de 1991. L'opinion selon laquelle l'Irak ne possédait pas d'ADM à l'époque est partagée par Poutine lui-même.

Moscou a un historique d'accusations fallacieuses envers ses adversaires d'organiser des "provocations" qui n'ont soit jamais eu lieu, soit ont ensuite été réalisées par eux-mêmes ou leurs alliés.

Lisez des cas de désinformation similaires sur le sujet : Des contractants américains aident à préparer des provocations chimiques en Ukraine; L'Ukraine vise à utiliser des Bayraktars turcs pour des attaques chimiques; L'Ukraine prépare une attaque chimique sous faux pavillon pour nuire à l'image de la Russie; Kyiv fera exploser une "bombe sale" pour accuser la Russie.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist