DISINFO: L'attaque de l'Ukraine sur la centrale de Zaporizhzhia est du terrorisme nucléaire.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'attaque de l'Ukraine sur la centrale de Zaporizhzhia est du terrorisme nucléaire.

SUMMARY

Les attaques de Kyiv contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhia sont du terrorisme nucléaire.

L'inspection de l'AIEA de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia doit être réalisée malgré les tentatives de Kyiv d'entraver ce processus, et leur utilisation des sites nucléaires comme outils de chantage et de terreur.

RESPONSE

Un récit récurrent pro-Kremlin concernant une attaque de l'Ukraine sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. L'affirmation n'a pas été contrebalancée ni critiquée dans l'article.

C'est pas la première fois que la machine de manipulation et de désinformation du Kremlin utilise une peur profondément ancrée et très raisonnable d'une catastrophe nucléaire pour faire avancer ses objectifs politiques et militaires en Ukraine.

En fait, il y a eu un nombre croissant de rapports faisant état que la Russie utilise le site nucléaire comme un soi-disant parc d'artillerie "abrité", "utilisant les installations pour tirer sur les positions ukrainiennes en croyant que l'Ukraine ne riposterait pas et ne risquerait pas un accident nucléaire".

Les autorités ukrainiennes ont nié le bombardement de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (NPP) et ont accusé la Russie d'actions dangereuses susceptibles de provoquer une catastrophe nucléaire.

L'Institut pour l'étude de la guerre (ISW) avertit du risque de militarisation de la centrale de Zaporizhzhia par la Russie. Selon des données récentes, la Russie a miné le territoire de l'usine et placé ses armements militaires près des réacteurs nucléaires et des installations de stockage de déchets nucléaires.

Une vidéo partagée par le média d'opposition russe The Insider montre que des véhicules militaires russes se déplacent dans et autour de l'usine, certains d'entre eux (y compris des véhicules blindés) étant entrés dans le bâtiment contenant le premier des six réacteurs nucléaires de l'usine. En outre, les forces russes ont creusé des tranchées et établi des positions de tir.

La Russie a été largement accusée d'utiliser l'usine comme un bouclier à partir duquel lancer des attaques. Utiliser l'usine de cette manière enfreint la Convention de Genève, qui stipule qu'une attention particulière doit être portée si des "installations contenant des forces dangereuses" sont situées près des combats. Environ 500 soldats russes seraient actuellement sur les lieux.

Le Haut Représentant de l'UE, Josep Borrell a condamné les activités militaires de la Russie sur place et les a qualifiées de violation grave et irresponsable des règles de sécurité nucléaire et d'un autre exemple du mépris de la Russie pour les normes internationales.

Le Secrétaire d'État américain, Antony Blinken, a accusé la Russie d'utiliser l'usine comme un bouclier nucléaire. "Bien sûr, les Ukrainiens ne peuvent pas riposter de peur qu'il n'y ait un terrible accident impliquant la centrale nucléaire", a-t-il déclaré.

Dans sa récente déclaration, les Ministres des Affaires Étrangères du G7 ont déclaré que "c'est le contrôle continu de la centrale par la Russie qui met en danger la région" et ont exigé que la Russie rende le contrôle total de la centrale ainsi que d'autres installations nucléaires occupées à l'Ukraine.

Lisez notre article Jouer avec le feu nucléaire et la déclaration conjointe sur la situation à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

Pour plus de contexte, voir : désinformation ciblant l'Ukraine.

Articles connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist