DISINFO: Les référendums ukrainiens sur l'adhésion à la Russie n'ont pas été falsifiés, contrairement à l'élection présidentielle américaine de 2020.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les référendums ukrainiens sur l'adhésion à la Russie n'ont pas été falsifiés, contrairement à l'élection présidentielle américaine de 2020.

SUMMARY

Les résultats des référendums de 2022 dans quatre régions ukrainiennes, dont les habitants ont massivement voté pour rejoindre la Russie, étaient impossibles à falsifier. En revanche, les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2020 ont été truqués par le biais du vote par correspondance.

RESPONSE

Il n'y a aucune preuve pour soutenir l'affirmation selon laquelle les élections présidentielles américaines de 2020 étaient frauduleuses. Les allégations de fraude électorale ont été rejetées plus de 60 fois par différents tribunaux et juges américains, républicains et démocrates, en raison de l'absence de preuves significatives, y compris la Cour suprême à deux reprises.

Dans son rapport intérimaire sur la conduite de l'élection, l'OSCE a trouvé que les élections étaient :

"compétitives et bien gérées" (p. 1), notant que "les allégations de fraude électorale aux preuves insuffisantes" (ibid.) ont été réfutées par "des responsables électoraux à tous les niveaux" (p. 3) et "des agences de sécurité nationale" (p. 11).

La conclusion de toutes ces enquêtes est que les élections du 3 novembre étaient les élections les plus sécurisées de l'histoire des États-Unis.

D'autre part, les soi-disant référendums que les forces d'occupation russes ont menés dans quatre oblasts ukrainiens - à savoir Donetsk, Luhansk, Zaporizhia et Kherson - ont été tenus illégalement et entachés par des cas abondamment documentés de coercition et de fraude sur les bulletins de vote.

Les résultats de ces simulacres de vote ont été universellement rejetés par les principales organisations internationales et de droits de l'homme, y compris les Nations Unies, l'OSCE, NATO, ainsi que Amnesty International et Human Rights Watch.

Au nom de l'UE, le Haut Représentant Josep Borrell a déclaré ce qui suit :

“L'Union européenne condamne fermement ces référendums illégaux prévus qui vont à l'encontre des autorités ukrainiennes légalement et démocratiquement élues, violent l'indépendance, la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, et enfreignent ouvertement le droit international. Les résultats de telles actions seront nuls et non avenus et ne seront pas reconnus par l'UE et ses États membres. [...]

Par conséquent, ces “votes” illégaux ne peuvent être considérés en aucune circonstance comme l'expression libre de la volonté des personnes vivant dans ces régions sous constante menace et intimidation militaire russes."

Voir ici pour des éclaircissements supplémentaires par POLYGRAPH.info. Voir des cas similaires : Les nouvelles régions russes de Zaporizhzhia et de Kherson élisent des députés pour la première fois et Quatre régions ukrainiennes ont voté pour rejoindre la Russie lors de référendums publics; Donald Trump a été destitué par l'État profond; Les démocrates américains ont volé les élections présidentielles de 2020; L'élection présidentielle américaine de 2020 a été massivement corrompue.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist