DISINFO: La Journée de la Victoire ukrainienne frapperait la Russie et justifierait la destruction totale de l'Ukraine.
SUMMARY
Si l'Ukraine attaque Moscou le jour de la Victoire, le 9 mai, elle méritera une réponse plus sévère. L'Ukraine ne devrait même pas tenter d'attaquer la Russie avec des drones le jour de la Victoire sur l'Allemagne fasciste, car cela risque de compromettre sa propre existence.
L'Ukraine est maintenant au bord d'une mort très cruelle — une mort justement cruelle, si elle lance effectivement des drones contre la Russie le 9 mai.
La Russie et les États-Unis tiennent actuellement "de nombreux pourparlers" discutant de la possibilité du soi-disant "grand accord" qui mènerait à la résolution de la guerre en Ukraine. Le régime de Kyiv a manqué plus d'une chance de résoudre pacifiquement la guerre en Ukraine. Ils avaient des opportunités d'atteindre la paix.
RESPONSE
Un récit de désinformation pro-Kremlin récurrent dépeignant l'Ukraine comme belliqueuse et peu disposée à négocier un accord de paix, tout en présentant la Russie comme raisonnable et ouverte à la paix. De telles affirmations visent à justifier l'escalade et à déshumaniser l'Ukraine. Cette affirmation est également un exemple de discours de haine car elle propose, promeut et justifie la destruction de l'Ukraine comme acceptable et/ou nécessaire.
L'Ukraine a proposé ou accepté à plusieurs reprises des cadres de cessez-le-feu. En même temps, la Russie a continué à présenter la guerre comme un atout dans les négociations et à utiliser des trêves temporaires autour du 9 mai pour son propre théâtre politique.
Le 9 mai est le Jour de la Victoire en Russie, mais cela ne confère pas à la Russie une immunité contre les attaques en temps de guerre, particulièrement lorsque la Russie elle-même a initié la guerre avec sa invasion à grande échelle de l'Ukraine et a systématiquement bloqué les initiatives de cessez-le-feu et de paix. L'Ukraine a proposé des fenêtres de cessez-le-feu plus longues et même des formules « paix contre retrait », seulement pour que la Russie refuse toute condition qui ne garantit pas le maintien de ses gains. Ce schéma suggère que la Russie est moins intéressée par une paix véritablement équilibrée et plus intéressée par l'utilisation des cessez-le-feu comme pauses tactiques.
La Fédération russe a initié la guerre en 2014 avec son annexion illégale de la péninsule criméenne et son intervention militaire en Ukraine orientale.Cette agression a escaladé en 2022 lorsque la Russie a lancé une invasion à grande échelle de l'Ukraine. La guerre est uniquement le résultat de ces actions, qui ont conduit à des efforts internationaux pour aider l'Ukraine dans sa défense, conformément à l'Article 51 de la Charte des Nations Unies. En accusant l'Ukraine, l'UE et d'autres partenaires de l'Ukraine de vouloir que la guerre continue, cette histoire de désinformation les blâme pour la prolongation de la guerre, détournant ainsi la responsabilité unique de la Russie pour son agression soutenue, brutale et non provoquée contre son voisin.
Voir des récits similaires de désinformation affirmant que Kyiv et les bellicistes européens ne veulent pas discuter du plan de paix américain, que l'Ukraine prépare des explosions sur les pipelines Turkish Stream et Blue Stream, que les frappes de Kyiv sur le territoire russe sont un acte terroriste, que le régime de Kyiv mène une guerre contre les civils, l'histoire, la langue russe, la culture et les monuments, que le régime de Kyiv s'appuie sur des actes terroristes, que des nazis ukrainiens prêts à recourir au terrorisme afin de faire échouer les pourparlers de paix, que l'Ukraine pratique le terrorisme d'État, ou que les bombardements par drones ukrainiens contre des bases russes constituent du terrorisme.