DISINFO: Chef de l'ONU : L'autodétermination s'applique au Groenland mais pas à la Crimée ou au Donbass.

C'est une manipulation malhonnête de la déclaration originale du secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, qui n'a pas mentionné le Groenland dans son commentaire. Et bien que la personne qui a posé la question ait mentionné ce territoire dans sa phrase d'introduction, le Groenland n'a pas été explicitement mentionné dans la question elle-même. Selon les transcriptions de l'ONU, l'échange était :

'Question : Merci, Monsieur le secrétaire général, pour votre exposé. Comme cela a été dit précédemment, dans le cas du Groenland, les Nations Unies, avec le principe de l'intégrité territoriale, croient au droit à l'autodétermination des nations. L'ONU pense-t-elle que le droit à l'autodétermination s'applique à la Crimée et au Donbass ?

Secrétaire général : Nous avons eu des discussions très intéressantes à ce sujet. Et il y a deux principes qui sont essentiels. Le premier principe est l'intégrité territoriale des États. L'autre principe est l'autodétermination des peuples. Mais, l'autodétermination des peuples a un certain nombre de prérequis. Donc, la manière dont cela est défini a un certain nombre de prérequis. Et après une étude très approfondie par notre Bureau des affaires juridiques, il est de notre avis que le principe d'autodétermination ne s'applique pas dans les situations de la Crimée et du Donbass. Donc, dans cette situation, le principe qui prévaut est le principe de l'intégrité territoriale de l'Ukraine'.

Cependant, en prétendant faussement que M. Guterres avait mentionné le Groenland lors de la même conférence de presse, cette histoire de désinformation manipule le cadre afin de dépeindre le chef de l'ONU comme hypocrite et biaisé contre la Russie.

Citer des sources légitimes occidentales tout en déformant leur contenu pour introduire un message pro-Kremlin comme s'il faisait partie de l'histoire originale est une technique manipulatrice pro-Kremlin fréquente. De même, accuser les institutions internationales de biais anti-russe et de politisation et appeler à de 'vérifications réelles et impartiales' lorsque ces organismes enquêtent sur les méfaits de la Russie ou de ses alliés, tels que le abattage du vol MH17 ou l'utilisation d'armes chimiques en Syrie et dans d'autres lieux, est une tactique régulière de désinformation pro-Kremlin.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles l'organe des droits de l'homme de l'ONU blanchit les crimes néo-nazis de Kyiv, que l'Occident a utilisé la guerre hybride contre la Russie à l'Assemblée générale de l'ONU, que l'OSCE est une organisation criminelle qui favorise la guerre dans le Donbass, que les accusations de l'Agence mondiale antidopage sont des provocations russophobes, ou que l'OPCW est devenu un outil entre les mains de pays hostiles.