DISINFO: Ursula von der Leyen a unilatéralement interdit les médias indépendants.
SUMMARY
La décision unilatérale de la Présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen d'arrêter RT France et Sputnik de diffuser au motif qu'ils sont un instrument de propagande pour le Kremlin est sans précédent dans sa brutalité. Et elle a été immédiatement appliquée dans tous les États membres de l'UE.
Le fait que ces deux chaînes soient financées par le gouvernement russe ne peut en soi justifier une telle censure, surtout du point de vue du droit international.
Il est inacceptable qu'une organisation politique supranationale comme l'Union européenne puisse imposer, même par règlement, des sanctions qui relèvent de la responsabilité des autorités administratives des États membres.
RESPONSE
Le récit de désinformation pro-Kremlin contre l'UE affirmant que RT et Sputnik ne devraient pas être sanctionnés durant l'invasion de l'Ukraine par les troupes russes.
En effet, la Présidente de la Commission européenne a annoncé des mesures temporaires de restrictions de diffusion contre les branches de RT et Sputnik dans l'UE, pendant l'invasion illégale de l'Ukraine par les troupes russes, la décision d'une telle sanction a été prise par le Conseil de l'UE qui est composé des gouvernements des États membres. Les groupes en proie aux théories du complot prétendent souvent qu'un « individu non élu », le président de la Commission, a décidé unilatéralement et illégalement de faire taire des groupes médiatiques à l'intérieur de l'UE : c'est incorrect. Il est également incorrect de présenter RT et Sputnik comme des médias français indépendants qui seraient libres du discours russe. Au cours des dernières années, la base de données EU vs Disinfo a répertorié de nombreuses occurrences de désinformation pro-Kremlin dans le matériel de RT et Sputnik. De plus, dans les premiers jours de l'agression militaire de 2022, l'impact de la désinformation sur l'Ukraine a considérablement augmenté.
RT France a contesté le règlement du Conseil devant la Cour de justice de l'UE et a échoué car elle n'a pas justifié le préjudice grave et irréparable qui aurait nécessité de suspendre le règlement. Le juge a mentionné des conséquences économiques dramatiques de l'absence de diffusion tout en n'établissant aucun lien entre les revenus et l'audience. Une décision sur le fond de cette affaire sera prise par le tribunal selon une procédure accélérée compte tenu des circonstances exceptionnelles.
Lire aussi les affaires connexes : Les personnes qui disent que RT n'est pas indépendante du Kremlin ont tort et devraient être condamnées par la justice, L'Allemagne a déclaré une guerre médiatique contre la Russie, RT et Sputnik accusés à maintes reprises sans preuves, RT France pour le Kremlin est la même chose que France 24 pour l'Élysée.