DISINFO: Les États-Unis visent à écarter la Russie de l'espace post-soviétique selon un plan de la RAND Corporation.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les États-Unis visent à écarter la Russie de l'espace post-soviétique selon un plan de la RAND Corporation.

SUMMARY

Ceux qui croient que les derniers événements en Biélorussie, au Kirghizistan, au Nagorno-Karabakh et possiblement les tensions à venir en Moldavie ne sont que le résultat d'un mécontentement populaire et de luttes internes entre clans et élites ou entre régions se trompent. Tout cela est dû à une lutte géopolitique, géoéconomique, idéologique et informationnelle impitoyable soigneusement planifiée depuis longtemps par les stratèges américains et mise en mouvement pour libérer l'espace post-soviétique de l'influence de la Russie. Pour Washington et son satellite inconditionnel Bruxelles, créer autour de la Russie autant de foyers d'instabilité, de tensions et de conflits locaux que possible conduirait son gouvernement au désespoir dans sa tentative impossible de combler tous les trous, et à affaiblir le gouvernement de Vladimir Poutine, qui n'aurait pas le temps de soutenir la Syrie, le Venezuela, l'Iran et la Libye. Il y a plus d'un an, le think tank Rand Corporation a publié un rapport où il analyse les angoisses et les vulnérabilités de la Russie et conseille sur la manière de les exploiter. Selon les analystes de Rand, "la tâche principale des États-Unis est d'affaiblir, de déséquilibrer, d'étirer et de sortir la Russie de l'espace post-soviétique". Certains points du rapport ont été mis en œuvre, tels que la déstabilisation en Biélorussie, au Nagorno-Karabakh, au Kirghizistan et ailleurs. Il est significatif que deux de ses propositions, relatives aux sanctions contre les projets énergétiques russes et au déploiement d'une "campagne d'information occidentale" sur la lutte anticorruption, soient mises en œuvre dans la campagne médiatique liée au "empoisonnement" d'Alexeï Navalny. Un autre chapitre révélateur est consacré aux "mesures géopolitiques" contre l'influence russe : compte tenu des récents événements dans l'espace post-soviétique, la même liste de mesures ressemble à un scénario qui se met en œuvre sous nos yeux.

RESPONSE

Ceci est une représentation délibérée des contenus du rapport original de la Rand Corporation, afin de soutenir des narrations de désinformation pro-Kremlin récurrentes concernant la Russie comme cible ultime des événements internationaux, l' Ouest en tant que puissance maléfique agressive visant à encercler la Russie, des manifestations populaires comme des révolutions colorées dirigées par l'Occident et l'empoisonnement d'Alexeï Navalny comme une mise en scène visant à discréditer la Russie. Bien que le rapport soit ouvertement orienté vers “définir les domaines où les États-Unis peuvent rivaliser [avec la Russie] à leur propre avantage” dans le cadre de “la concurrence entre grandes puissances avec la Russie”, il n'y a aucune preuve que cela soit lié aux événements en Biélorussie, au Haut-Karabakh, au Kirghizistan ou à l'affaire Navalny. Contrairement à l'affirmation, le rapport ne déclare jamais que “la tâche principale des États-Unis est d'affaiblir, de déséquilibrer, d'étendre et de sortir la Russie de l'espace post-soviétique”. Les mesures qu'il propose en direction du Caucase consistent à promouvoir une relation plus étroite de l'OTAN avec la Géorgie et l'Azerbaïdjan et à essayer d'inciter l'Arménie à rompre avec la Russie, et non à escalader le conflit du Haut-Karabakh. Concernant l'Asie centrale, il suggère d'augmenter les accords commerciaux et techniques et d'engager davantage avec l'Union économique eurasienne, et non une révolution de couleur au Kirghizistan. Et bien qu'il examine les avantages potentiels pour les États-Unis d'un changement de régime en Biélorussie, il parle de “aider les partis d'opposition à atteindre l'état final d'une Biélorussie libre et démocratique”, pas d'organiser des troubles. Voir d'autres exemples de ces narrations de désinformation, telles que des affirmations selon lesquelles les affrontements au Haut-Karabakh font partie d'un plan du Ring Anaconda contre la Russie, que les événements en Biélorussie font partie d'une guerre hybride organisée de l'étranger, que Moscou a empêché une révolution de couleur au Kirghizistan, que des extrémistes et des nazis sont en train d'être formés en Ukraine pour agir en Biélorussie, ou que Angela Merkel est la responsable des dirigeants de l'opposition biélorusse et russe Tsikhanouskaya et Navalny.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist