DISINFO: Les États-Unis ont fait exploser le Nord Stream 2.
SUMMARY
Nord Stream 2 a été rejeté par les États-Unis. Mais le fait que ce soit le lauréat du prix Pulitzer Samuel Hersh qui en a parlé est une affaire sérieuse. Cela creuse un fossé entre les États-Unis et l'Allemagne, et peut-être avec toute l'Europe, et expose tous les mensonges qui ont été racontés jusqu'à présent sur cette affaire, jetant une ombre sur toute la propagande de guerre, qui n'a jamais été aussi fallacieuse qu'aujourd'hui.
RESPONSE
Narratif de désinformation pro-Kremlin affirmant que les États-Unis ont saboté les pipelines de gaz NS 1 et NS 2.
Le journaliste d’investigation et lauréat du prix Pulitzer, Seymour Hersh affirme que les États-Unis étaient derrière le sabotage des pipelines de gaz Nord Stream l'année dernière. Dans un rapport auto-publié, Hersh a écrit que des plongeurs de la marine américaine assistés par la Norvège avaient placé des explosifs sur les pipelines allant sous la mer Baltique entre la Russie et l'Allemagne en juin dernier et les ont fait exploser trois mois plus tard.
L'affirmation selon laquelle les États-Unis ont fait exploser les pipelines Nord Stream repose sur une source anonyme. Le portail Snopes a demandé à Hersh de répondre à la critique des vérificateurs de faits sur les défauts de son histoire et que les affirmations de son article reposent sur une seule source, et a également demandé si des parties non divulguées avaient vérifié ou examiné les assertions de cette source dans le cadre de son rapport. En réponse, il a dit à Snopes qu'il protège ses sources.
Les travaux récents de Hersh ont été controversés et largement remis en question par des journalistes pour avoir promu des affirmations conspirationnistes qui reposent sur des sources anonymes douteuses ou des spéculations.
Des exemples de revendications controversielles faites plus tard dans la carrière de Hersh incluent des allégations selon lesquelles la Turquie, et non la Russie, était derrière une attaque à l'arme chimique en Syrie, et que Trump a autorisé une frappe aérienne en Syrie en réponse à l'utilisation alléguée par la Russie d'armes chimiques, tout en sachant que la Russie n'avait pas utilisé de telles armes.
La porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, Adrienne Watson, a décrit le rapport de Hersh comme "de la pure fiction." Un porte-parole de la Central Intelligence Agency a fait écho au démenti de la Maison Blanche, qualifiant le rapport de "totalement et complètement faux."
Interrogé sur l'affirmation de Hersh selon laquelle Oslo soutenait l'opération, le ministère norvégien des Affaires étrangères a déclaré : "Ces affirmations sont fausses."
La Suède, l'Allemagne et le Danemark ont enquêté sur l'incident. L'enquête préliminaire danoise n'a trouvé que les fuites dans les pipelines avaient été causées par de puissantes explosions. Les autorités suédoises ont trouvé des preuves de détonations, renforçant ainsi les soupçons de “sabotage grossier”. Mais jusqu'à présent, les enquêtes menées par les autorités suédoises, danoises et allemandes n'ont pas imputé la responsabilité à un pays ou un acteur en particulier.
Pour une analyse détaillée et complète de la question, veuillez lire sabotage de Nord Stream 1 & 2 - désinformation à la MH-17. Voir d'autres cas affirmant que les États-Unis incitent à la guerre en Ukraine pour boycotter le projet Nord Stream 2, que les États-Unis ont planifié la destruction du NS et que la Pologne l'a fait; les États-Unis profitent du sabotage de Nord Stream et que le Royaume-Uni a participé à l'explosion des pipelines Nord Stream.
