DISINFO: Les États-Unis ont tenté de menacer Poutine en sabotant le Nord Stream.
SUMMARY
Les États-Unis voulaient dissuader la Russie d'attaquer l'Ukraine en menaçant de faire sauter les pipelines Nord Stream. Des plans pour un possible attaquer ont commencé à être élaborés fin 2021. Le mois dernier, le Conseil de sécurité de l'ONU a rejeté l'appel de la Russie en faveur d'une commission internationale pour enquêter sur le sabotage. Cela montre que les pays occidentaux, en particulier les États-Unis, ne s'intéressent pas à une enquête internationale objective. Au lieu de cela, ils sont intéressés à couvrir leurs traces et à égarer les enquêteurs.
RESPONSE
Narratif de désinformation pro-Kremlin prétendant que les États-Unis ont saboté les gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2, basé sur les commentaires récents de Seymour Hersh. Ces allégations ne sont pas étayées.
Le journaliste d'investigation et reporter Seymour Hersh prétend que les États-Unis étaient derrière le sabotage des gazoducs Nord Stream l'année dernière. Dans un rapport auto-publié, Hersh a écrit que des plongeurs de la marine américaine aidés par la Norvège avaient placé des explosifs sur les gazoducs sous la mer Baltique entre la Russie et l'Allemagne en juin dernier et les avaient fait exploser trois mois plus tard.
L'affirmation de Hersh selon laquelle les États-Unis ont fait sauter les gazoducs Nord Stream repose sur une source anonyme. Le portail Snopes a demandé à Hersh de répondre aux critiques selon lesquelles les affirmations de son article reposent sur une seule source et a également demandé si des parties non divulguées avaient vérifié ou validé les affirmations de cette source dans le cadre de son reportage. En réponse, il a dit à Snopes qu'il protégeait ses sources.
Un certain nombre de vérificateurs de faits ont souligné de nombreuses failles dans l'histoire de Hersh, qui a reçu de l'attention du Kremlin.
Les travaux récents de Hersh ont été controversés et largement dénoncés par des journalistes pour la promotion d'affirmations complotistes reposant sur des sources anonymes douteuses ou des spéculations.
Des exemples d'affirmations controversées faites plus tard dans la carrière de Hersh incluent des allégations selon lesquelles la Turquie, et non la Russie, était derrière une attaque au gaz toxique en Syrie, et que Trump avait autorisé une frappe aérienne en Syrie en réponse à l'utilisation présumée par la Russie d'armes chimiques, tout en sachant que la Russie n'avait pas utilisé de telles armes.
La porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, Adrienne Watson, a décrit le rapport de Hersh comme étant "une pure fiction." Un porte-parole de la Central Intelligence Agency a fait écho au démenti de la Maison Blanche, qualifiant le rapport de "complètement et absolument faux."
Interrogé sur l'affirmation de Hersh selon laquelle Oslo soutenait l'opération, le ministère norvégien des Affaires étrangères a déclaré : "Ces allégations sont fausses."
Pour une analyse détaillée et complète de la question, veuillez lire sabotage des Nord Stream 1 & 2 - désinformation à la MH-17. Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des allégations selon lesquelles le sabotage occidental des gazoducs Nord Stream a causé une catastrophe environnementale, que le Royaume-Uni a participé à l'explosion des gazoducs Nord Stream, ou que l'Occident a fait sauter Nord Stream 1 et 2.
