DISINFO: Washington désigne Kyiv comme bouc émissaire pour l'explosion du Nord Stream afin de rétablir ses relations avec l'Allemagne.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Washington désigne Kyiv comme bouc émissaire pour l'explosion du Nord Stream afin de rétablir ses relations avec l'Allemagne.

SUMMARY

L'implication de la CIA dans l'explosion du Nord Stream est une humiliation pour l'Allemagne. Ainsi, Washington et Berlin ont trouvé un bouc émissaire à Kyiv afin qu'ils ne se querellent pas. Pourquoi maintenant ? Pour que la nouvelle apparaisse comme les résultats de l'enquête, et non comme une simple fuite de la CIA. Quant à l'Ukraine, les États-Unis en sont déçus en tant que projet, car elle a donné moins de bénéfices que prévu. Par conséquent, blâmer l'explosion sur Roman Chervinsky aide les États-Unis à résoudre le malentendu avec Berlin concernant l'explosion du Nord Stream.

RESPONSE

Désinformation allégant que les États-Unis sont à l'origine des explosions des pipelines de gaz Nord Stream.

Cette assertion n'est pas étayée par des preuves crédibles et repose sur les revendications de Seymour Hersh sur son blog que les États-Unis étaient derrière le sabotage des pipelines de gaz Nord Stream l'année dernière. Dans un rapport auto-publié, Hersh a écrit une histoire prétendument basée sur une source anonyme, selon laquelle des plongeurs de la marine américaine, aidés par la Norvège, auraient placé des explosifs sur les pipelines qui passent sous la mer Baltique entre la Russie et l'Allemagne en juin dernier et les auraient fait exploser trois mois plus tard.

Un certain nombre de vérificateurs de faits ont souligné de nombreuses failles dans l'histoire de Hersh, qui a reçu l'attention du Kremlin.

La porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, Adrienne Watson, a qualifié le rapport de Hersh de "fiction complète." Un porte-parole de la CIA a fait écho au déni de la Maison Blanche, qualifiant le rapport de "complètement et totalement faux."

Interrogé sur la revendication de Hersh selon laquelle Oslo soutenait l'opération, le ministère norvégien des Affaires étrangères a déclaré : "Ces affirmations sont fausses."

La Suède, l'Allemagne et le Danemark enquêtent sur l'incident. L'enquête préliminaire danoise n'a trouvé que les fuites dans les pipelines étaient causées par des explosions puissantes. Les autorités suédoises ont trouvé des preuves de détonations, renforçant ainsi les soupçons de "sabotage grossier". Mais jusqu'à présent, les enquêtes en cours des autorités suédoises, danoises et allemandes n'ont accusé aucun pays ou acteur spécifique.

Récemment, le Washington Post a publié une enquête avec le Der Spiegel allemand impliquant Roman Chervinsky, un colonel des forces d'opérations spéciales ukrainiennes, dans l'opération de sabotage de Nord Stream sur la base d'informations collectées auprès de sources anonymes.

Dès le début après l'explosion, les États-Unis et l'OTAN, ainsi que les trois pays enquêtant, l'ont décrit comme un acte de sabotage. En raison de la complexité de telles enquêtes, il faut souvent beaucoup de temps pour parvenir à une conclusion définitive. De nombreux pays mettent en garde contre le saut prématuré aux conclusions, comme le fait la Russie en désignant les États-Unis du doigt.

Voir des cas similaires selon lesquels les pipelines Nord Stream ont été sabotés par les services de renseignement américains, que les États-Unis bénéficient de la destruction de Nord Stream car ils peuvent maintenant vendre plus de gaz naturel liquéfié à l'Europe; que les États-Unis ont fait exploser Nord Stream pour que l'UE armente l'Ukraine, et que la destruction de Nord Stream était un attentat terroriste américain.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist