DISINFO: L'Occident critique le vaccin contre le coronavirus russe car il ne peut pas accepter la primauté de la Russie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Occident critique le vaccin contre le coronavirus russe car il ne peut pas accepter la primauté de la Russie.

SUMMARY

L'Occident craint qu'après que la Russie soit devenue le premier pays à proposer une solution au virus qui hante la planète, l'autorité russe ne s'impose dans l'opinion publique mondiale. Bien sûr, les plus riches et les plus puissants du monde ne peuvent pas l'accepter. Cela explique l'accueil risible et sceptique que le vaccin russe Sputnik V a reçu dans les cercles des pays et des entreprises pharmaceutiques qui se considèrent comme les seigneurs et les gardiens de la santé mondiale.

RESPONSE

Ceci est un mélange de plusieurs narratifs récurrents de désinformation pro-Kremlin sur le prétendu biais anti-russe en Occident et des complots contre la grandeur de la Russie. Contrairement à cette affirmation, les réserves et critiques concernant le vaccin Sputnik V ne sont pas dues à un refus occidental d'accepter la prétendue primauté de la Russie, mais au fait que la Russie n’a pas terminé de larges essais pour tester la sécurité et l'efficacité du vaccin, et déployer un vaccin insuffisamment évalué pourrait mettre en danger les personnes qui le reçoivent. L'Organisation mondiale de la santé a exprimé certaines réserves concernant la procédure suivie par la Russie, lançant des discussions avec les autorités russes pour entreprendre un examen du vaccin mais refusant de l'approuver immédiatement. En août 2020, l'OMS a publié un panorama des candidats vaccins COVID-19, considérant le projet russe développé par l'Institut de recherche Gamaleya comme étant en Phase 1 de tests cliniques. Voir d'autres exemples de ces narratifs dans notre base de données, tels que le supposé biais anti-russe des institutions internationales - que ce soit l'OPCW, l'Agence mondiale antidopage ou les Nations Unies - qui accusent toujours faussement la Russie; la prétendue Russophobie de l'UE; l'affirmation que c'est l'OTAN et non le Kremlin qui est impliqué dans le conflit du Donbass; ou les dénis que la Russie ait eu un rôle dans l'empoisonnement de Sergey Skripal ou le abattage de MH17, qu'elle ait interféré dans les élections d'autres pays ou qu'elle ait mené une campagne de désinformation sur le COVID-19.

Cas de désinformation connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist