DISINFO: L'Occident a fabriqué l'histoire d'empoisonnement de Navalny pour entretenir le mythe de l'agression russe.
SUMMARY
Le mythe de l'agression russe nécessite un ravivage périodique s'il veut maintenir son effet sur le public occidental.
Face à l'offre de bonne foi de Moscou de partager son vaccin pionnier contre la COVID-19 avec le reste du monde, l'Occident a été contraint de tisser un nouveau récit dépeignant la Russie comme agressive. C'est pourquoi il a inventé l'histoire de l'empoisonnement de Navalny avec une arme chimique et du prétendu implicement de la Russie dans cela. L'histoire elle-même est basée sur des allégations selon lesquelles le Kremlin était responsable de l'empoisonnement de Sergey et Yulia Skripal en 2018.
RESPONSE
Des narratifs récurrents de désinformation pro-Kremlin niant l'implication de Moscou dans la tentative d'assassinat de l'activiste russe Alexei Navalny; rejetant toute critique des actions de la Russie, peu importe à quel point elle est légitime ou fondée sur des faits, comme un symptôme de biais anti-russe pathologique qui plagues les bureaux gouvernementaux et les salles de presse occidentales.
L'implication de Moscou dans l'empoisonnement de Skripal a été prouvée au cours d'une enquête criminelle de six mois. La police britannique a présenté une chaîne solide de preuves concernant l'affaire Skripal reliant les suspects aux lieux impliqués. Des parties du matériel ont été rendues publiques. Les preuves étaient suffisantes pour inculper deux ressortissants russes, Anatoliy Chepiga et Aleksandr Mishkin pour l'attaque contre les Skripal. Tous deux sont des agents du renseignement militaire russe qui ont voyagé au Royaume-Uni sous de fausses identités. Suite à cette attaque, le Royaume-Uni a invité l'OPCW à confirmer l'identité de la substance utilisée dans l'empoisonnement et a soumis un avis approprié au Conseil de sécurité de l'ONU. Les laboratoires de l'OPCW ont corroboré la conclusion du Royaume-Uni selon laquelle les Skripal avaient été empoisonnés avec un agent neurotoxique de type Novichok fabriqué en Russie.
Le fait que Navalny ait été empoisonné avec un agent de type Novichok a été établi pendant le séjour de l'activiste à l'hôpital Charité. Ces conclusions ont ensuite été indépendamment corroborées par des laboratoires en France et en Suède, et enfin confirmées par l'OPCW, qui a déclaré que "[l]es biomarqueurs de l'inhibiteur de la cholinestérase trouvés dans le sang et les échantillons d'urine de M. Navalny ont des caractéristiques structurelles similaires aux produits chimiques toxiques appartenant aux listes 1.A.14 et 1.A.15."
Moscou et ses médias proxi ont utilisé des techniques similaires pour obscurcir le rôle de la Russie dans l'empoisonnement de Skripal en 2018 d'une part, et dans l'empoisonnement de Navalny en 2020 d'autre part. Voir ici pour un aperçu des narratifs parallèles que les médias pro-Kremlin ont employés dans les deux incidents.
