DISINFO: Le journalisme occidental est dominé par la russophobie et préfère la fantaisie et le récit à un reportage objectif.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le journalisme occidental est dominé par la russophobie et préfère la fantaisie et le récit à un reportage objectif.

SUMMARY

Après l'affaire Skripal, même les médias occidentaux les plus respectés ont de plus en plus abandonné le reportage objectif et l'ont remplacé par des récits fantastiques russophobes et de la fiction d'espionnage. Les exemples les plus récents de fiction d'espionnage russophobe sont un article du Le Monde et un précédent article du New York Times, concernant une prétendue unité de renseignement russe top secrète impliquée dans des « activités de déstabilisation » à travers l'Europe.

Le journalisme occidental, et de nombreux aspects de la culture occidentale, sont de plus en plus russophobes, sinophobes et hostiles envers tout acteur qui critique la pensée globaliste occidentale dominante. La Russie peut être accusée sans aucun argument ni preuve pour soutenir les accusations, et il incombe à la Russie de prouver son innocence. Le système médiatique occidental s'est détérioré, il n'est plus basé sur des informations objectives mais sur des scandales, des accusations, des considérations commerciales et des motivations géopolitiques.

RESPONSE

Aucune preuve n'est fournie. Un récit de désinformation pro-Kremlin récurrent sur la propagation de la russophobie dans les médias occidentaux, qui censurent également prétendument les points de vue critiques des récits dominants occidentaux. Un second récit de désinformation pro-Kremlin récurrent vise à discréditer les journalistes d'investigation qui recherchent des activités d'influence hostiles parrainées par le Kremlin en Occident, en affirmant qu'ils sont russophobes et que leurs enquêtes sont basées sur de fausses informations et des sources douteuses.

Les médias occidentaux ne peuvent pas être qualifiés de "russophobes" ni d'être dominés par un "paradigme globaliste" régnant. Les médias dans les démocraties pluralistes représentent un large éventail d'opinions politiques et n'ont pas de politique éditoriale unique pour un pays ou un sujet. Plusieurs enquêtes journalistiques sur des sujets tels que l'affaire Skripal ont été basées sur un travail de recherche sérieux et ne peuvent en aucun cas être qualifiées de "russophobes".

Lisez des cas similaires affirmant que les médias allemands et l'OTAN présentent la Russie comme un ennemi et que Buzzfeed embauche des journalistes russophobes, propage des informations fausses et incite à la haine

Lisez ici pour plus de contexte sur le thème du mythe de la russophobie.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist